( не память а именно цепочка воспоминаний - ведь тут встаёт вопрос о первичности что первично - восприятие различение или память(воспоминание) кто первый курица или яйцо =)

Ведь для возникновения восприятия должен существовать субьект воспринемающий =) а это не возможно без наличия самоосознания (т.е. некоторого багажа памяти - типа вот я а вот восприятие) и собственно различения.

Так что это просто вопрос позиции Ума в делаемом Пути =)

Добавлено (22.10.2009, 18:11)
---------------------------------------------
Буддисты называют это последовательностью осознования и говорят что мы возникли из предыдущего момента осознования.

Бодх наверно сказалбы что они "просто берутсо" =))) и нефиг голову ломать - пользоватсо надо .
а так возвращаясь к нашим "баранам"
- если начинать говорить о "внешнем(мире) " то тогда можно свести к внешнему миру и саму память, т.е. по отношению к сознанию тело ум память и т.д являються внешним миром.

- во вторых то что остаеться в памяти это не восприятие а "след" (клеша) от восприятия и память не порождает старое восприятие а с помошью этого следв создает ( точнее инициирует создание) нового восприятия т.к. благодяря этому следу оно может возникнуть а может не возникнуть.

Т.е. то чото естьв памяти не есть восприятие а есть "след" причем такой что "одно и тожесобытие/восприятие" может быть заново перевоспринято 1000 раз.
"К примеру тебя поцеловала ДВ в 5-ть лет это вызвало панику в 10-ть воспомиание об это мызвало восторг в 15- ть отврашение в 40-к сожаление в 50- грусть и т.д."

Т.е. я к тому что само понятие ПАМЯТЬ есть аналог рассмотренного Бодхом Яблока ( когда яблоко начинает существовать и когда оно перестает быть целым и т.д.)

Так и память так же как и термин внимание ( что тоже рассмотренно у бОдха) есть лишь способ говорить а никакой ПАМЯТИ и нет.

Т.е. есть удобная К - я есть удобная К - памяти.
Но если мы происмотримся то никакой памяти и нет.

Обдумайте это в духе рассмотрения концепций или свойств различающего сознания.

Ведь если
Память - способностьт накапливать сохранятьи воспроизводить информацию Да еще +ом и одно из свойств сознания
Тогда беспорно следует признать наличие сознания у компьютеров, книг фотоаппаратов и других средств техники =)

Потому прямое видение прошлого и любая дркугая ясность и знание возникающее из озв не связанно с памятью в общепринятом понимании.

Именно по этому ( я считаю) Бодлх утверждает что буддийсике пути медленного накопления ОЗВ (в виде опыта в памяти) м.б. сокращены прямым впрыгиванием в ОЗВ прямым устранением НЭ.

Память это свойство не Просветленной "личности"

Т.к. Память предстовляет из себя нечто механическое а не озаренное по сути.

Поэтому истоки происхождения Памяти такие же как и стоки происхождения Я.

По отношению к Памяти все являеться внешним миром но память внешний источник восприятий по отношению к сознанию.

Это мое окончательное понимание на данный момент. И у меня нет опыта опровергающего это.

здесь необходимо различать сознание и осознание и так же знать сознание линейно или всеобьемлюще.

Неиявляемся ли мы лишь частью потока сознания и т.д.

В любом случае утержждение

Фри дай развернутое поределение сознания =) ( а то оно у тебя сильно смахивает на определение Бога)

Термин сознание выступает термином, трудным для определения, поскольку данное слово используется и понимается в широком спектре направлений. Сознание может включать мысли, восприятия, воображение и самосознание и пр. В разное время оно может выступать как тип ментального состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Оно может быть описано как точка зрения, как Я. Многие философы рассматривают сознание как самую важную вещь в мире. С другой стороны, многие ученые склонны рассматривать это слово как слишком расплывчатое по значению для того, чтобы его использовать.

Сознание человека (психология) — это сформированная в процессе общественной жизни высшая форма психического отражения действительности в виде обобщенной и субъективной модели окружающего мира в форме словесных понятий и чувственных образов.

Фри а теперь подумай как нам прийти к одной точке зрения при всем их многообразии ( и не станет ли это очередной концептуальеной зависимостью)

Ведь термин Память - тоже очень широк.

Добавлено (24.10.2009, 11:54)
---------------------------------------------
неплохая статья про сознание если читать до конча =)

http://ru.wikipedia.org/wiki....%D0%B5_ (%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)