Догма, уверенность, убеждение, верование - Форум
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Лаборатория » Уверенности » Догма, уверенность, убеждение, верование
Догма, уверенность, убеждение, верование
ГорДата: Пятница, 02.03.2012, 18:17 | Сообщение # 1
Группа: Жители
Сообщений: 34
Репутация: 1
Статус: Offline
В этой теме предлагаю разобраться в терминах

Догма
Уверенность
Убеждение
Верование
Концепция

Подобрать для них (может еще какие вспомнишь) четкие и ясные определения, которые можно будет использовать в речи, понимая о чем конкретно говоришь.

Свои текущие определения вышлю чуть позже


Сообщение отредактировал Гор - Пятница, 02.03.2012, 19:00
 
НираДата: Пятница, 02.03.2012, 18:35 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





Догма - общепринятая концепция.
Убеждение - позиция, взгляды по какому-либо вопросу (могут быть обоснованными и аргументированными).
Верование - взгляды, которые не могут быть проверены опытом. Как правило, под этим понимают религиозные воззрения.
 
ГорДата: Пятница, 02.03.2012, 18:59 | Сообщение # 3
Группа: Жители
Сообщений: 34
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Нира)
общепринятая концепция


Точно, еще слово концепция часто слышал в схожем значении. Его тоже добавлю
 
LessДата: Пятница, 02.03.2012, 20:19 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





Я несколько иначе воспринимаю термин концепция. Логические размышления бывают длинными и затрагивающими достаточно большое количество фактов. Если по каждому размышлению хранить полную цепочку логических выводов и весь скоп фактов, то голова будет забита большим количеством информации и взорвется. Но, результаты некоторых размышлений являются основой для дальнейших рассуждений. И их очень удобно запоминать в виде концепций... Т.е. для меня концепция это не тупость основанная на нелогичных верованиях, а результат разумного мышления и поэтому не является однозначным злом.
 
НираДата: Пятница, 02.03.2012, 20:28 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





Quote (Less)
Т.е. для меня концепция это не тупость основанная на нелогичных верованиях

--никто не говорит, что концепция - это обязательно тупость или нелогичный вывод. Некоторые концепции являются результатом логического мышления, некоторые - нет.
 
LessДата: Пятница, 02.03.2012, 20:37 | Сообщение # 6
Группа: Удаленные





Quote (Нира)
Некоторые концепции являются результатом логического мышления, некоторые - нет.

Если концепция не является результатом логического мышления, то, для меня лично, она является не концепцией, а догмой. Другой вопрос в том, что некоторые логические цепочки являются ошибочными и в результате появляются ложные концепции, которые суть есть зло.
 
ДельфинДата: Пятница, 02.03.2012, 21:28 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 487
Репутация: 10
Статус: Offline
Мне не понятно, зачем брать стопку слов и давать им определения.
У вас ничего ясного не выйдет, если вы будите брать разные слова и натягивать на них восприятия. Совсем другое дело-взять ВВ и подбирать под них термины.
Есть восприятия, их можно различить, испытать, зафиксировать, а слова нет, это просто наборы звуков.
Слова, которые не обозначают конкретных ВВ, называются паразиты п ч для каждого обозначают что то свое и вносят неясность в беседу.
Считаю, что тех терминов кот дал бодх:Концепция, Слепая Уверенность достаточно для разговоров про уверенность.
Здесь, на тропинке есть тема про СУ, К, Ясность.


всегда есть разные варианты жизни

Сообщение отредактировал Дельфин - Пятница, 02.03.2012, 21:32
 
LessДата: Пятница, 02.03.2012, 21:32 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





Слова это способ говорить на одном языке. Если нет определения слов, то нет возможности достигнуть ясности.
 
ДельфинДата: Пятница, 02.03.2012, 22:58 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 487
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Less)
Слова это способ говорить на одном языке. Если нет определения слов, то нет возможности достигнуть ясности.


Слова-это набор букв и звуков. Зачем нужны слова? Чтобы рассказать о том что мы чувствуем, переживаем-т.е.рассказать о восприятиях. Например, возникло какое то восприятие, его можно различить-отделить его от других, "ограничить контуром", В можно назвать одним словом или двумя-это будет термин, В можно описать понятными словами-это и будет определение термина. Затем используя термин мы можем говорить, что испытали такое то Восприятие. Обратный процесс мне не понятен, считаю его простой болтавней ради впечатлений не имеющего отношения к опыту. Можно до бесконечности рассуждать, а что же такое истина, подразумивая что она есть, но взять какое то слово-это совсем не то же самое что испытать восприятие.


всегда есть разные варианты жизни
 
LessДата: Пятница, 02.03.2012, 23:00 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные





Мы не говорили про обратный процесс.
 
ДельфинДата: Пятница, 02.03.2012, 23:01 | Сообщение # 11
Группа: Администраторы
Сообщений: 487
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Less)
Мы не говорили про обратный процесс.


Quote (Гор)
В этой теме предлагаю разобраться в терминах

Quote (Гор)
Подобрать для них (может еще какие вспомнишь) четкие и ясные определения


всегда есть разные варианты жизни
 
LessДата: Пятница, 02.03.2012, 23:05 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные





Не согласна. Разобраться в терминах. это не значит определить ВВ.
 
ДельфинДата: Пятница, 02.03.2012, 23:07 | Сообщение # 13
Группа: Администраторы
Сообщений: 487
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Less)
Разобраться в терминах. это не значит определить ВВ.


Я это и хотел сказать.


всегда есть разные варианты жизни
 
LessДата: Пятница, 02.03.2012, 23:08 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные





Не поняла.
 
ПумаДата: Пятница, 02.03.2012, 23:10 | Сообщение # 15
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
А вы не хотите для начала решить, какой вопрос вы обсуждаете? smile

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
 
Форум » Лаборатория » Уверенности » Догма, уверенность, убеждение, верование
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Используются технологии uCoz