Как управлять форумом, удалять и принимать решения - Страница 2 - Форум
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум » Общий форум » Общие обсуждения » Как управлять форумом, удалять и принимать решения (предлагаю пообсуждать)
Как управлять форумом, удалять и принимать решения
fortiДата: Пятница, 06.04.2012, 00:20 | Сообщение # 16
Группа: Новички
Сообщений: 132
Репутация: 1
Статус: Offline
А что меня обнюхивать: ненавидящий урод (это не самобичевание, а вывод - различаю ненависти в разы больше чем было до ппп, и её действительно больше - вывод не последствия только различения). ЧСВ бывает что зашкаливает. Предпочитаю чтобы мне указывали на омрачения и разбирать и омрачения и указания до конца, не оставлять в подвешенном состоянии. Стремлюсь к ясности. По-моему достаточно для мнения. Да, и я ведь могу солгать и выяснится это только в процессе моего участия на форуме

Сообщение отредактировал forti - Пятница, 06.04.2012, 00:21
 
ПумаДата: Пятница, 06.04.2012, 00:25 | Сообщение # 17
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (forti)
А что меня обнюхивать: ненавидящий урод (это не самобичевание, а вывод - различаю ненависти в разы больше чем было до ппп, и её действительно больше - вывод не последствия только различения).

Не, обобщения не интересны, интересны детали, чтоб самим сделать выводы, а не довольствоваться готовыми. Может завтра напишу каких-нибудь вопросов, или кто-нибудь напишет.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
 
fortiДата: Пятница, 06.04.2012, 00:31 | Сообщение # 18
Группа: Новички
Сообщений: 132
Репутация: 1
Статус: Offline
если будет выбор - предпочитаю абстрактные вопросы
 
НираДата: Пятница, 06.04.2012, 11:43 | Сообщение # 19
Группа: Удаленные





Quote (Пума)
Форти - вообще загадочная личность. Я даже не уверен, что это действительно "она"

--у меня такое же впечатление.
 
ВерескДата: Пятница, 20.04.2012, 08:49 | Сообщение # 20
Группа: Модераторы
Сообщений: 499
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Кли)
есть ли у него интерес к различению и изменению своих восприятий.


Quote (Кли)
Это может быть правилом. Отсутствие такого интереса нежелательно на тропинке, не соответствует её основной теме, такой участник для тропинки - флудер.


Согласна с Кли.
Хотелось бы все-таки определиться еще раз и более конкретно с темой форума , для избежания недоразумений, непониманий друг друга, обид с блокировкой уч-ов.

Мне до тошноты надоела какая-то грызня вокруг Селекции, виртуальные сектанты (типа Лося и ему подобным) вводят в ступор.

Пума, пожелание к тебе как к админу, человеку здравомыслящ. , давай еще раз обсудим тематику форума. Чтобы участникам было ясно что здесь происходит, чтобы отсеивались сами те кому в принципе не интересна тема, и блокировать участников которые не разделяют общих интересов на данном ресурсе .

Может сделать опрос - по основной направленности форума, кому что интересно?

Если здесь главное направление - это психология с элементами спс - ок
может тут нлп с спс ? - тоже ок
может эзотерический форум о сострадании и духовном поиске себя с элементами спс ? - тоже ок
может переименовать Тропинку в Смольный-2012? Институт благородных пупсов ? - тоже ок

Ясность в направленности форума необходима , если есть заинтересованность закончить с воспаленной фантазией граждан на тему - секта ппп, ужасные симпаты и тропиканы.

Мне самой очень хочется определиться с участием на Тропинке.


ПЭ поддерживают мою жизнь, а ОзВ оживляют. (Дэльф)

Сообщение отредактировал Вереск - Пятница, 20.04.2012, 08:51
 
ПумаДата: Пятница, 20.04.2012, 10:15 | Сообщение # 21
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
Я свою позицию по тематике форума выражал уже не раз: я хочу, чтобы он был посвящен исследованию и изменению восприятий. Своих в первую очередь.

Думаю, проблема не в том, что кто-то этого не знает, а в том, что все тут уверены в своем интересе к восприятиям, только понимают под ним каждый - свое.

Что можно сделать?

Можно ввести объективный критерий, например, как когда-то на форуме Скво - обязательное наличие фронта работ и отчетов по нему. Но это вполне может, как и там, превратиться в имитирование практики и выдавливание усилий.

Можно делать голосования по участникам, кто кому насколько комфортен и интересен. Но это скорее всего провалится, потому что большинству либо пох, либо страшно выражать свое мнение (в моем опросе мнений об участниках никто ни о ком вообще ничего не написал).

Можно мне самому удалить всех, кто лично мне не интересен. Но это приведет к тому, что остальные будут бояться еще больше.

Какие еще есть варианты? Жду предложений.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
 
ДельфинДата: Пятница, 20.04.2012, 11:13 | Сообщение # 22
Группа: Администраторы
Сообщений: 487
Репутация: 10
Статус: Offline
Сейчас на форум пишут:Дельфин, Пума, Техник, Кли, Скам, Вереск, Форти, Фридом, Триратна=9 человек.
Предлагаю простое правило-если 3 человека заявляют о своем напряжении(кот не хочется устранять) о каком-то участнике и хотят чтобы он не учавствовал, то его удаляют на месяц(3*10), если заявляют более 3х человек, то участника удаляют на N(количество заявителей) умноженное на 10дней.
Считаю что 3 человека( т.е. треть)-достаточный минимум, чтобы принять решение о временном удалении.


всегда есть разные варианты жизни

Сообщение отредактировал Дельфин - Пятница, 20.04.2012, 11:14
 
ТехникДата: Пятница, 20.04.2012, 14:51 | Сообщение # 23
Группа: Модераторы
Сообщений: 179
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Пума)
Можно ввести объективный критерий

Мы здесь практики мягко говоря хреновые, поэтому какие могут быть отчеты и "фронты работ".
Ориентироваться я хочу только на желания и интерес - я хочу делать свою жизнь интереснее, соотв хочу общаться только с тем с кем интересно. Интересно - с теми кто разбирает свои восприятия, описывает какие-то открытия, делает попытки как-то изменить свою жизнь.

Как оценить чем чел заниматься. Дать ему пообщаться, пописать в темах. А потом смотреть :
- есть ли у него описания своих восприятий, разборы чего-то
- отвечает ли он на указания на омрачения, разбирает ли на что указали
- описывает ли какие у него желания, что хочет сделать поменять
и т.д., все что относится к "интересу к восприятиям"

Если шахматист за месяц ни слова не сказал о шахматах, то он наверное и не шахматист, а велосипедист наверное.
Проблема не в том чтобы определить чем чел интересуется, если не ясно пусть еще пишет. Проблема в том что мы боимся удалять неинтересных людей. Заметьте, что ни одного чел с форума так и не удалили, а просто домучили до того что они сами ушли. Я так не хочу, я хочу формировать мнение и принимать открытое решение об удалении.

Quote (Пума)
Можно делать голосования по участникам, кто кому насколько комфортен и интересен. Но это скорее всего провалится, потому что большинству либо пох, либо страшно выражать свое мнение

Когда встает острый вопрос, как вопрос об удалении - я думаю большинство заинтересуется отвечать.
Еще я много раз слышал это возражение что "кто-то не проголосует" - как повод не доверять голосованию. Я не понимаю в чем тут проблема. Если чел не голосует значит он отдает свой голос тому кто примет решение. Даже если ты один проголосовал "удалить" а остальные молчат - значит все "за" твое решение. Если кто-то будет "против" он не станет молчать. Поэтому я тут не вижу проблемы.
Можно для ясности вынести это в принципы, если ты молчишь, значит ты "за" общее решение.

Проблема - когда кто-то за а кто-то против, над этим надо подумать.
Я ориентируюсь на форум "друзей" (для форума "чужих" мне лень думать). Для своих я хочу учитывать мнение каждого. Если у кого-то нет ясности, хочет с чел еще общаться, значит пусть общается и выясняет что не ясно.
Если все таки мнения установятся прочно, кто-то не хочет а кто-то хочет, тогда наверное решать большинством.
Или как Дельфин предложил делать временные блокировки на неделю-месяц.

Поводы для удаления:
1 - явное проявления агрессии
2 - критиканство, целенаправленная борьба с селекцией (как сейчас у лося например)
3 - "напряжение" от чел у неск участников. То это есть скрытое проявление агрессии, когда с чел долго общаются а он то съязвит, то двусмысленное что-то напишет, или врет постоянно, и т.д. Вроде и общаемся а неприятно, от человека постоянное напряжение
4 - чел общается не по теме, то есть у него нет интереса к восприятиям (это определяется либо как общий принцип, либо вопросом про "интересность" общения с чел)

Еще общая мысль: нет никаких "правил". Все что мы придумаем, потом можно будет поменять, сделать удобнее, привести в соотв с новыми случаями и т.д. Правила нужны чтобы просто иметь примерную схему как принимать решения и т.д. А не для того чтобы принять их и сесть в новую тюрьму.


Сообщение отредактировал Техник - Пятница, 20.04.2012, 15:03
 
ТехникДата: Пятница, 20.04.2012, 14:58 | Сообщение # 24
Группа: Модераторы
Сообщений: 179
Репутация: 11
Статус: Offline
Также для приема : я не хочу чтобы Пума просто пускал всех подряд.
В результате такого пускания я разделяю людей на две категории, "участников" чье мнение хочу учитывать, и "не знаю кого", новых людей. В данный момент - Форти, Фридом, МУкти. Для меня это не участники, их мнение в управлении форумом я учитывать не хочу.

Я хочу чтобы была процедура принятия новичков. Обнюха у нас нет, поэтому сначала пусть чел пообщается, попишет, потом проголосуем надо его тут или нет. Если надо, тогда он станет полноценным участником, с правом удалить кого-то из участников, его мнение будет учитываться наравне со всеми. В этом смысл принятия - участие в управлении форумом.
 
ПумаДата: Пятница, 20.04.2012, 15:21 | Сообщение # 25
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
Техник, у нас есть обнюхи. Технически, они есть, и каждый может в них участвовать. Просто никто, кроме меня, не высказывает на обнюхах своих мнений и желаний.

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
 
КлиДата: Пятница, 20.04.2012, 21:15 | Сообщение # 26
Группа: Жители
Сообщений: 374
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote
Думаю, проблема не в том, что кто-то этого не знает, а в том, что все тут уверены в своем интересе к восприятиям, только понимают под ним каждый - свое.


Вереск и остальные, давайте каждый укажет темы, с его т.зр. явно лишние, ненужные на тропинке, если есть такое желание. Тогда будет понятно.

По обнюхам. Можно выяснить в самом общем виде есть ли у человека интерес к работе с восприятиями, готов ли он слушать указания на омрачения Если очевидно, что нет, и чел очевидно неадекватен, то не брать. Если неочевидно, то принимать и, как предложил Техник, посмотреть. Выражать ему своё мнение, посмотреть как он будет реагировать, дать возможность что то изменить в своих проявлениях. А не так чтоб молчать, а потом сразу банить.


Зачем предаваться греху уныния, когда есть другие грехи
 
ПумаДата: Суббота, 21.04.2012, 00:32 | Сообщение # 27
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
Последнее время я понимаю, что мне на Тропинке не интересно. Большую ее часть составляют разговоры ни о чем с людьми, которые бесконечно далеки от меня. На данный момент это TriRatna и Freedom. Они неплохие люди, с ними наверно клево в поход пойти, или еще что-нибудь, но их интересы принципиально отличаются от моих интересов на этом форуме, а я хочу, чтобы здесь обсуждалось то, для чего этот форум создан: различение своих восприятий и их селекция, то есть отбор, замена на более привлекательные. Это тема Тропинки, и я хочу, чтобы здесь писали те, кому эта тема интересна, кто хотя бы иногда прилагает усилия в этом направлении и пишет о них, кто готов адекватно воспринимать указания на свои восприятия, и не видеть врага в каждом, кто посягает на его светлый образ.

Временный бан в этом случае бесмысленен. Он подходит для тех, кого занесло в агрессию или еще какие-то нэ, и нужно просто остановить его, чтобы успокоился. Если же у человека совершенно другие интересы - это не изменится через месяц, а скорее всего, и через год.

Я предлагаю пока ограничивать этих людей их норами (если они есть) и нейтральной территорией. Так же поступать и с теми, о ком не возникает ясности в результате обнюха, и кто при этом хочет участвовать в форуме.

Кто хочет предложить кандидатуры на роль "туристов", или другие варианты - пишите. Если будут разногласия - будем голосовать.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
 
ПумаДата: Суббота, 21.04.2012, 00:36 | Сообщение # 28
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Кли)
Вереск и остальные, давайте каждый укажет темы, с его т.зр. явно лишние, ненужные на тропинке, если есть такое желание. Тогда будет понятно.

Нет, дело не в лишних темах. Если у людей есть основной интерес к исследованию восприятий - то помимо этого они могут обсуждать что угодно еще, хоть устройство космических ракет. Но я против равноправного участия тех, кто не имеет этого основного интереса, потому что чувство чуждости, "инопланетности" этих людей сохраняется везде, что бы они ни обсуждали.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
 
ВерескДата: Суббота, 21.04.2012, 01:16 | Сообщение # 29
Группа: Модераторы
Сообщений: 499
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Кли)
Вереск и остальные, давайте каждый укажет темы, с его т.зр. явно лишние, ненужные на тропинке, если есть такое желание. Тогда будет понятно.

Согласна с тем , что написал Пума.

Для меня лично не желательны темы, сектанты и копипаст с анти-бодха.

Если кто-то здесь хочет упражняться в диспутах, аргументах, теориях - ок, мне такие темы и люди с определенными убеждениями не по силам, легко скатываюсь в нэ : раздраж, возмущ, сарказм, анэ, выбраться обратно сложно.


ПЭ поддерживают мою жизнь, а ОзВ оживляют. (Дэльф)
 
ПумаДата: Суббота, 21.04.2012, 01:24 | Сообщение # 30
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
Переименовал "Нейтральную территорию" в "Гостиницу". Там будут обитать "туристы" - те, кто не имеет "гражданства" Тропинки, не является ее полноправным жителем, но может ограниченно участвовать. Кроме "гостиницы" туристы могут писать в своих норах, если они у них есть, и в ленте новостей. Так же они могут выкладывать фотки, файлы и ссылки в каталоге сайтов, и комментировать все это.
Оценивать материалы и менять рейтинги участников они не могут. Думаю, таких прав вполне достаточно для общения и самовыражения, и в то же время, это не позволит зафлудить форум.

Пока перевожу в туристы Фридома и Триратну. Возражения и дополнения принимаются.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
 
Форум » Общий форум » Общие обсуждения » Как управлять форумом, удалять и принимать решения (предлагаю пообсуждать)
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Используются технологии uCoz