Добавлено (01.08.2009, 02:20)
---------------------------------------------
упс начало в 7ой ветке

Добавлено (01.08.2009, 02:21)
---------------------------------------------
то есть в 1ой)

Я не общаюсь с неинтересными мне людьми, а ты мне неинтересен. Тут, на форуме, ты имеешь возможность задавать мне вопросы, просто потому, что я отвечаю тут всем (ну почти всем, кроме тех, кто теряет рассудок).

Добавлено (01.08.2009, 02:27)
---------------------------------------------
Для san

> цлс ли исследовать эти восприятия?

Поставь вопрос иначе - "интересно ли их исследовать"? Если да - исследуй, хотя я не понимаю - как именно ты будешь это делать, если эти восприятия существуют лишь короткое время после пробуждения.

> не хочу скатиться в эзотерику.

А где тут эзотерика? Ты описал совершенно конкретные восприятия. Ты ведь это испытывал, не выдумал? Испытывал. Эзотерики тут нет.

> никакой практической ценности не представляют?

А что это такое - практическая ценность?? Для меня практичскую ценность имеет то, что делает мою жизнь интересной, яркой, насыщенной, и если мне интересно изучать зрительные восприятия, похожие на чешуйки, то сам факт наличия интереса и делает это занятие "имеющим практическую ценность".

Добавлено (01.08.2009, 10:30)
---------------------------------------------
Бодхи, а скажи мне тоже какая у меня ненависть, а то я у себя не замечаю к тебе никакого презрения,
наоборот, ты мне очень нравишься:) , у меня не получается тебя ненавидеть. Я правда мало писала,
может, ты и не помнишь.

Такому - это какому? Который не испытывает НЭ? Таких людей нет. Если человек считает, что он не испытывает НЭ, значит он совершенно неискренен, он хочет и будет вытеснять то, что НЭ-то он и испытывает, причем испытывает почти непрерывно. Что делать такому человеку - не знаю, сама жизнь с ним что-то сделает. Например человек постоянно испытывает серость, тотальную серость, скуку, обыденность. Это не НЭ? Это НЭ точнее - негативный фон. Но мало кто из таких людей согласится, что он испытывает скуку.

> Бодхи, а скажи мне тоже какая у меня ненависть

А никакая. Почему возник такой вопрос? Потому что я сказал нескольким людям тут на форуме, сто они ненавидящие? Я не считаю тебя ненавидящей.

Когда усиливала искренность, мне становилось очень страшно. Сначала теряли ценность те люди и занятия, которые мне интересны, видела механизмы взаимодействия, словно мультик какой-то. И возникал вопрос - а что - вместо? И этот вопрос не находил ответа. Возникало ощущение пустоты, края бездны, за которым непонятно, что находится, сильный страх неизвестности. Я сейчас пишу не из этого состояния, поэтому трудно передать восприятия. Помню, что доминирующим был страх. Причем не страх чего-то внешнего, а именно страх потерять что-то внутри себя. В конце концов, я решила, что эти мучения ни к чему, что хочу довольства - и на этом успокоилась. Но то неизвестное - оно одновременно притягивает и пугает, полного довольства в привычной дружественности не обретаю. Сталкивался ли ты с подобным? Что можешь посоветовать, когда сталкиваешься с таким страхом?

> Что можешь посоветовать, когда сталкиваешься с таким страхом?

Не знаю. Ну если тебе нравится жить так, как ты живешь, и ты предпочитаешь вернуться в серост, обыденность, довольство и недовольство - зачем тебе советы? Советы нужны тем, что хочет измениться, кого не устраивает та жизнь, какую он ведет. Если когда-нибудь тебе надоест та серая жизнь, которая у тебя есть, тогда тобой и будут востребованы советы, которых полно в моей книге.

Добавлено (01.08.2009, 19:31)
---------------------------------------------
Отменяю свой вопрос. Ветка свободна.

Добавлено (01.08.2009, 19:54)
---------------------------------------------
3. Личность какого человека более развита: 50-летнего ученого-философа, который всю жизнь изучал науки, эзотерику, философию... но погряз в концепциях и НЭ, как все обычные люди, - или новоиспеченной 16-летней морды (20, 25-летней. Но не изучавшей почти ничего, в отличие от ученого, не создававшей бизнес и т.п.)?

Добавлено (01.08.2009, 19:57)
---------------------------------------------
отменяю последний вопрос (3). Мой ответ на него: личности развиты по-разному, их нельзя сравнить - какая более, какая менее. И ответы на 2 вопрос мне уже ясен: более развитая личность - в которой более сложные комплексы вв.
На вопрос №1 тоже есть расплывчатая ясность.

Добавлено (01.08.2009, 23:59)
---------------------------------------------
что может быть основанием для прдн и нужны ли основания для того чтобы исп прдн? Как ты понимаешь что хочешь исп преданность или она просто возникает или не возникает. или возникает к каким топ проявлениям конкретно?

На первый взгляд нет, подробно изучать не хочу.

> Как ты понимаешь что хочешь исп преданность

Возникает такое желание. Или возникает преданность и хочется ее усилить.

> что может быть основанием для прдн и нужны ли основания для того чтобы исп прдн?

Преданность можно понимать как очень яркую симпатию. Если в ком-то ты видишь симпатичное проявление, и ты исп к нему симпатию, то можно не ограничивать интенсивность этой симпатии, тренироваться испытывать ее, и она может вырастать до преданности. Так что необх условием возн прд к кому-л - симпатия к какому-либо его проявлению.

Добавлено (02.08.2009, 00:42)
---------------------------------------------
что значит "доверие" ? И доверие относительно преданности

Это первая фраза из твоего сообщения, которую я понял. Нет, я не вижу хдесь самообмана. У тебя есть желание испытывать преданность, и ты ищешь таких людей, к которым ты мог бы ее испытывать. Я делаю то же самое.

> что значит "доверие"

Такое отношение к человеку, при котором ты в первую очередь ищешь конструктивную, позитивную интерпретацию его действий. Допустим, я советую морде сделать что-то такое, что ей неприятно. У нее есть доверие, и поэтому морда сразу начинает поиск объяснения - к каким же именно желаемым для этой морды последствиям может привести следование моему совету. Это эффективный подход, так как морда уже сто раз следовала моим советам, уже сто раз интересовалась моей мотивацией и убедилась - мои советы эффективны, обусловлены ОзВ. В крайнем случае - если морда не найдет понятного ей обоснования, она выберет выполнить мой совет и посмотреть на результаты. В итоге морда быстро учится, быстрои получает интересный опыт.
И вот к примеру - если Клауд, которая, как мне кажется, утвердилась в ненависти ко мне (это следует из того, что читая мои ответы она пропускает две трети, а оставшуюся треть интерпретирует максимально негативным образом - как это произошло с моим объяснением закрытости мордопоселений) - если Клауд получит от меня совет, то она, во-первых, половину совета предпочтет не прочесть, половину переврет, и в итоге, естественно, ничего делать не будет.