Какие ОзВ ты и морды испытываете чаще всего как реакцию на омрачения обычных людей? Например, кто-то в разговоре с тобой тебя обвиняет и выражает ннв к тебе. Как у тебя это было, если специально занимался этим вопросом?
Или кто-то выражает ЖКС. Или обиду на тебя.
Какие ОзВ чаще всего возникают? Тренировался ли ты (и морды) специально для этих случаев, назначая фронтом работ, например "Когда такой-то человек орёт на меня, я хочу устранять НЭ..." и так далее. Или: "когда такой-то человек в ответ на реализацию мной какого-либо РЖ (да хоть пойти в кино) выражает ЖКС и плачет, я хочу устранять НЭ...". Какие результаты получались? Мне кажется, научится этому - это такая свобода! Но у меня пока очень слабо получается устранять, может 1 попытка из 100.
И какие дополнительные, вспомогательные методы ты посоветуешь. Напиши, всё, что посчитаешь нужным.
Т.к. я хочу быть свободным в моих реакциях и выбирать ОзВ даже когда другие исп НЭ в общении и взаимодействии со мной, и я не хочу быть роботом, который на НЭ других людей ничем кроме НЭ реагировать не может.

А сейчас получается, что, если я не хочу испытывать НЭ, я вынужден избегать многих ситуаций, где люди могут выражать различные НЭ по поводу меня.

С Пумой я уже это обсудил - ты не читал? "Не получается" - самообман. "Не хочу перестать испытывать НЭ" - это правда, какая она есть. Заниматься самообманом = умерщвлять искренность = забивать гвозди в крышку своего гроба.
Технологии устранения НЭ тщательно описаны, изучены и многократно применены разными людьми. Они эффективны и доступны.

> Какие ОзВ ты и морды испытываете чаще всего как реакцию на омрачения обычных людей?

Какие угодно - те, что легче всего испытать. Тебе говорят "жри кашу, сволочь", ты фиксируешь всплеск ненависти, после чего устраняешь ее, т.е. вспоминаешь лопоухую собаку, которая носится по полянке, испытываешь к ней симпатию и делаешь так после каждого вслпеска НЭ. Кому-то легче переключаться на чувство красоты, кому-то - на предвкушение, нежность и т.д.
Если НЭ у тебя не возникает, то и реакции никакой нет - просто есть элемент окружающей среды - обычный человек, и есть твоя обычная жизнь.

> Какие ОзВ чаще всего возникают?

Те, которые ты чаще всего порождаешь в ответ на всплески у тебя НЭ.

> Тренировался ли ты (и морды) специально для этих случаев... Какие результаты получались?

Конечно. Результат - прекращение возникновения НЭ в ответ на эти раздражители или, как минимум, их безупречное устранение.

> И какие дополнительные, вспомогательные методы ты посоветуешь

Всё та же болезнь: "дайте мне побольше советов, еще давайте советов...". Проблема не в отсутствии методов и советов, а в том, что твое доминирующее желание - испытывать эти НЭ и твоя неискренность, заключающаяся в словах "не получается".

Как при общении с людьми ты и морды решаете этот вопрос, как вы манипулируете людьми? Уверена, что необходимость в этом возникает хотя бы иногда.

Приводя аргументы ты почти никогда почти никого не убедишь, так как люди не нуждаются в аргументах, они их не ждут, не пользуются ими сами и не понимают - зачем они нужны. Это касается не только необразованных людей, но даже очень образованных.

> Применение выражения НЭ - наорать, выразиться матом - тут же слова доходят

Да, это один из эффективных способов влияния на людей.

> Показывать НЭ и не испытывать ее не могу

Все та же история - так говорить - это неискренность. Точно было бы сказать "не хочу, так как если начинаю испытывать НЭ, то уже все - становлюсь сумашедшей и хочу и дальше испытывать НЭ". Именно в силу такого легкого залипания в НЭ я никому и не советую никогда пытаться управлять людьми с помощью имитации НЭ.

Есть множество других, не менее эффективных способов, например - изображать "неподдельное" дружелюбие к человеку, улыбаться ему "предельно искренне и открыто". Изображать покровительственное отношение, играя на потребности людей в нахождении мамы, папы или авторитета. Сообщать не аргументы, а самые тупые концепции, использовать суеверия людей, ссылаться на авторитеты, на мораль, приличия, справедливость, и прочее и прочее - тут много вариантов, и именно их мы и используем.

> Может ли вообще быть рдж убить кого-то?

Может быть. Например, если бы я на месте американцев в 1945-м должен был бы выбрать - убить с помощью атомной бомбы 200 тысяч человек, или позволить провести обычную операцию вторжения, при которой было бы убито 4 миллиона японцев и полмиллиона американцев, я бы радостно выбрал первый вариант. Я допускаю убийство в случае необходимой самообороны.

2. Нет. Симпаты и есть омраченные люди, кстати.