Специалистом в этой сфере не являюсь, но моего уровня дилетанта достаточно, чтобы иметь ясность в том, о чем написал в той статье: что существующая система исключительно громоздка, чрезвычайно обременительна для предпринимателей, как крупных так и мелких, и является одним из тех элементов, который очень сильно подавляет творческую инициативу людей в бизнесе, очень сильно препятствует развитиею предпринимательства. К примеру, я могу стать специалистом в том, как продавать, скажем, собачий корм.Я могу открыть свой магазинчик и начать продавать его, соревнуясь с конкурентами, выискивая наиболее эффективные способы удовлетворять спрос людей, рекламировать свои услуги и т.д. Но государство требует от меня, чтобы я еще и стал супер-сверхспециалистом в бухгалтерии, что само по себе требует десятков лет непрерывного и глубокого ее изучения, поскольку налоговое законодательство исключительно сложно и противоречиво. Даже эксперты высшей квалификации редко находят общий язык и общее понимание вопросов (что мы нередко и видим в противостояниях налоговиков и крупных корпораций). Другой вариант - я могу нанять бухгалтеров, чтобы они вели учет всем бумажкам, которые требуются. Но во-первых, это стоит больших денег, и начинающему предпринимателю крайне сложно найти толкового бухгалтера, создать для него рабочее место, платить ему зарплту и т.д. Во-вторых, даже если у него есть на это деньги, это отнюдь не приводит к тому, что он начинает спать спокойно - скорее наоборот - этот бухгалтер начинает заваливать его информацией о том, как все запутано и сложно, он начинает бомбардировать его сообщениями о том, что предприниматель должен делать кучу всего, что в свою очередь требует времени, денег. Хуже всего - зачастую бухгалтер попросту сам оказывается неспособным разобраться во всех хитросплетениях.
Исходя из общих соображений ясно - так быть не должно в эффективной экономике. Я нередко общаюсь с предпринимателями и знаю, что вот это ощущение себя под постоянной угрозой преследования со стороны налоговиков и неспособность ничего в этом изменить - очень подавляет. И я предлагаю это изменить.

> породить эту легкость

Если ты здесь называешь "легкостью" какое-то ОзВ, то есть какое-то приятное, радостное состояние, резонирующее с другими ОзВ, то порождение его и будет устранением НЭ.

Добавлено (28.07.2009, 12:06)
---------------------------------------------
Как ты относишься к эфективности механических практик, к реализации МЖ Фпр, порождения ОзВ? К каким последствиям это может привести по твоим наблюдениям?
Ну когда человек не хочет ОзВ, у него нет РЖ, а он тужится, боится реализовывать те желания кот у него есть, например Ж Вп.

Считаю, что это также является культированием агрессии, ненависти.

Почему у тебя возникает радость от того, что ты стал представлять, как убьешь человека, к которому есть ревность... я думаю, что чем больше деталей я бы узнал, тем точнее мог бы объяснить этот механизм. Скорее всего это происходит потому, что ты, представляя, что убиваешь его, представляешь и жизнь, свободную от него, а значит - свободную от ревности к нему. Представил себе, что убиваешь любовника жены, и дальше еще что-нибудь представляешь, например что жена забыла про него, снова любит только тебя и т.д.

Кроме того, когда человек испытывает ненависть, он легко может смешивать понятия, и называть злорадство радостью - хотя бы потому, что злорадство переживается намного легче, чем мучительная ревность, возникает чувство облегчения, когда вместо разъедающей ревности ты испытываешь злорадство.

> Что делать, если нет желания устранять такое желание и нет желания (или есть страх) его реализовывать?

Не знаю. Возможно, целесообразно рассмотреть все последствия этого действия, такие как ненависть со стороны других людей, их возможная месть, принципиальная невозможность никогда больше не "спать спокойно", а жить под угрозой разоблачения. У меня была идея, согласно которой можно резко сократить преступность, если при получении паспорта каждый человек обязан был бы отсидеть неделю в тюрьме или КПЗ - тогда бы он совершенно ясно представлял бы себе - что ему грозит. Обычно фраза "попадешь в тюрьму" слишком абстрактна - она не напоминает человеку о каком-то неприятном опыте. Поэтому, возможно было бы целесообразно совершить мелкое правонарушение, попасть в кпз и посидеть там ночку в общении с другими обитателями кпз и милицией - это было бы хоть какой-то прививкой, хоть каким-то намеком на те кошмары, которые тебя ожидают в результате серьезного преступления.