Для всех. Слова "перерощенные" и "великовозрастные" имеют негативную окраску.

> Почему ты считаешь приемлемым культивирование ннв детей по отношению к родителям?

Несерьезный вопрос. Любой адекватный человек понимает, что я не считаю приемлемым культивирование ненависти, так как я об этом везде говорю.

Хочу поставить тут точку с запятой. Когда я отвечаю на вопросы, я готов отвечать даже на вопросы тех, кого считаю безнадежным или почти безнадежным - хотя бы потому, что эти вопросы и ответы читают другие люди, им может быть интересно. Но те люди, кто сильно меня ненавидит, оказываются в ситуации, когда им отказывает здравый рассудок. И тогда они начинают задавать вопросы, на которые отвечать - просто терять время. Эти ответы не будут интересны даже постороннему читателю, не то что мне самому. Последний вопрос Листа я считаю как раз таким случаем: человек совершенно не в себе, и начинает задавать мне вопросы о том - почему я считаю приемлемым культивирование ненависти. Вот прямо так терять время я не хочу. Поэтому - мое решение такое: я отказываюсь отвечать на вопросы Листа, так как судя по его реакциям, его НО ко мне только усиливается от всего того, что тут происходит. Мне кажется, что это сейчас очевидно уже всем или почти всем, кроме него.
Что если у него возникнут вопросы, мои ответы на которые были бы интересны другим тропинщикам? Получается, он не смогут их задать? Не сможет. Но он может обсудить их с тропинщиками и кто-то другой сможет от себя задать этот вопрос, если он покажется ему интересным, таким образом мы все ничего не теряем.

Прочел то, что пишет Лист дальше. Его точка зрения мне понятна - он считает меня ненавидящим, поддерживающим ненависть, разжигающим ненависть. Моя точка зрения ему тоже известна, комментировать его фразы не хочу. Как я уже говорил - любой может, основываясь на его мыслях, сформулировать и задать вопрос от себя.

Я ничего не понял. Если ты понимаешь, что не хочешь устранять НЭ, говоришь сам себе об этом, то почему эта позиция поддерживается механично? Ведь если у тебя есть ясность в том, чтоты не хочешь устранять нэ, то где тут механичность? Или ты имеешь в виду, что сначала ты зафиксировал эту ясность в таких словах, а затем просто продолжаешь повторять механически эти слова, несмотря на то, что такой ясности у тебя нет? Тогда конечно это просто самоотупение - ты твердишь то, в чем сам не уверен, в чем нет ясности.

Ну а если ты фиксируешь, что "я желаю испытывать нэ и не желаю их устранять", потому что тебе это прямо сейчас ясно, то да, такую позицию я считаю искренней и способствующей проявлению рж.

Добавлено (30.07.2009, 01:07)
---------------------------------------------
Хочу понять, какой оттенок смысла ты придавал слову "русские", когда писал.

2) Ты кончаешь? Можно ли сказать что чем дольше не кончаешь тем выше вероятность выпрыгнуть в ОзВ? На д.м. у меня 108 дпо, поставил цель пол года. и сомневаюсь либо это рж либо стремление к накоплению.

"Ты" - это кто? Ты имеешь в виду меня? Почему пишешь "Ты" с большой буквы?? Это проявление пиетета? Пиетет - это форма отчуждения. Об этом очень ярко говорил Рамакришна (Ишервуд: "Рамакришна и его ученики") - мол если кто-то в самом деле любит бога, будет ли он к нему обращаться на Вы, перечислять его достоинства и регалии? К тому, кого любишь, обращаешься запросто, открыто, предельно просто.

> как относиться к таким снам,

Выбери сам - как к этому относиться, но не сходи с позиции здравого смысла:
1) это был сон, а что такое сон, ты не знаешь (и не узнаешь, пока не станешь испытывать осознанные сновидения)
2) то, что тобой было пережито, несомненно было тобою пережито - чем бы это ни было, и оно оставило свой след в тебе, это твой опыт.

> попадаю в какую то мглу, серый шум

Значит твоя жизнь в бодрствовании - эта же самая мгла и серый шум. Советую устранять омрачения и порождать ОзВ.

Нет, не кончаю.

> Можно ли сказать что чем дольше не кончаешь тем выше вероятность выпрыгнуть в ОзВ?

Да, но если ты только лишь не кончаешь, а в остальном живешь обычной жизнью с НЭ и тупостью - никаких ОзВ все равно не будет.

> сомневаюсь либо это рж либо стремление к накоплению.

Кроме тебя в этом никто не разберется. Есть критерии рж - ты можешь ими пользоваться.

Алекс

Кто такие Эти?

А если добавить очень приятную музыку? Я раньше так когда-то делал и получал результаты, с музыкой... Но опять кажется, это приведет к зависимости, что я буду испытывать ОзВ только с музыкой? Некоторые учителя говорят об опасности этих ярчайших прекрасных переживаний, почему?

Я не понял вопроса. Если тебе нравится переживать ОзВ - переживай, мне тоже это нравится.

> А если добавить очень приятную музыку?

Если музыка является озаренным фактором - используй ее. Мне тоже иногда нравится слушать музыку, которая рзн у меня с ОзВ.

> Но опять кажется, это приведет к зависимости, что я буду испытывать ОзВ только с музыкой?

Ты похож на пуганую ворону. Чем больше ты испытываешь ОзВ, тем больше тебе будет хотеться их испытывать. Если это ты называешь зависимостью, то ты моджешь выбрать зависимость от ОзВ или зависимость от НЭ - потому что ты можешь в каждый данный момент испытывать или ОзВ или НЭ. Не хочешь быть зависимым от ОзВ - прекрасно, живи в НЭ. Возможно тебе кажется, что сейчас ты колеблешься, сомневаешься? Ничего подобного. Прямо сейчас - когда ты не порождаешь и не испытываешь ОзВ, ты делаешь выбор в пользу НЭ, потому что если сейчас нет ОзВ, то есть НЭ. Так что это самообман - думать, что ты сомневаешься. Ты делаешь выбор в пользу НЭ, и ты можешь или оставить этот выбор как он есть или изменить его.

> Некоторые учителя говорят об опасности этих ярчайших прекрасных переживаний, почему?

Потому что они идиоты. Но ты, конечно, можешь и дальше играть роль умудренного человека, изучающего труды "учителей", и при этом оставаться ненавидящим, тупым, лишенным радостных желаний и ОзВ. Некоторых эта роль очень даже устраивает.