Никакую. Я не отвечаю на неинтересные мне письма.

> ни одно из десятков писем, которые я тебе послал за эти 5 лет - не вызвали твоего интереса или ты их по каким-то причинам и не читал?

Те, что просматривал - интереса не вызвали. Многие не читал и не буду читать - странно было бы ожидать от меня, что я буду читать письма человека, если у меня не вызывает интереса то, что я выхватываю время от времени из его писем.

> там была масса свежих идей, предложений, комментариев

Это твоя оценка твоих писем. У меня - другая.

> мне кажется не очень вероятным прп, что они все были настолько тупы, агр или наполнены другими омр, что не вызвали у тебя НИКАКОГО интереса

В нашей жизни не так уж редко реализуются те варианты, которые мы считаем очень маловероятными. Твои письма интереса не вызывают.

> и цели наши схожи

Я так не считаю.

А забивать скуку и серость и называть это "интересом" можно чем угодно - и разговорами о ППП, и рыбалкой и пивом.

Вопрос 1 : считаешь ли ты что сообщ пр-х (морд, хвостов, беженцев) устойчиво только если группируется вокруг Бодха, а предоставленное само себе рассыпается, или морды смогли преодолеть это явление и в д.м. их сообщ стало самостоятельно-устойчивым ?

Вопрос 2
Если ответ «сообщ устойчиво само по себе» - то как это достигнуто, пр-е стали исп много смп, много времени проводить в оф ? или ты что-то изменил в самом общении лд чтобы блокировать их ж исп отчуждение ?

Если ответ «сообщ неустойчиво без бодха» - то как ты думаешь это изменить ? Напр сообщ симпатов просто в силу его многочисленности и расплывчатости вряд ли будет организовано «вокруг бодха», и значит неизб будет разорвано на множ мелких групп по интересам, испытывающих НО друг к другу ?
Я в дм не вижу способа скрепить сообщ – либо лд должны быть религиозны, просто верить что сказал бодх, либо лд должны быть загнаны в рамки концепций, наподобии буддийских «все пр-е братья», а сознательное укрепление и следование кк ты не допускаешь как метод практики

Думаю, что ответил на твои вопросы.

Добавлено (29.07.2009, 00:27)
---------------------------------------------
Общество симпатов вообще (то есть не тех, кто "с правом доступа") конечно будет разрозненным, конечно они будут изолированы и отчуждены. И все равно - даже эти симпаты - я уверен - более устойчивы и сплочены, чем обычные люди. Просто у нас сейчас нет возможности это проверить, так как их ПО друг к другу слабое, проявляется периодически, и не у каждого к каждому и т.д. Но если, например, начнется война или эпидемия или гражданская война и т.д. - ну какой-то катаклизм, то я уверен, что в этих обстоятельствах симпаты окажутся в числе тех групп, которые сплочены намного более тесно, чем обычные люди.
Использование концепций, верований и т.д. я считаю неприемлемым - так как это отупение, а отупение ведет только к НЭ, еще большему отупению и т.д.

Добавлено (29.07.2009, 00:28)
---------------------------------------------
Ты, наверное, живешь с симпатами? И конечно каждый день видишь их проявление НО друг к другу и т.п.? Проведи эксперимент - поживи с обычными людьми и сравни. Может ты просто забыл - каково это - жить с обычными людьми?

продолжить это - тренировать силу рж вылезти из НЭ в которой залип - хочу и дальше - как этими микровыпрыгиваниями, так и сосредоточением на усилии, 5сф.
это самое эффективное?

Для Кенгуру: твой текст бессвязен. Ты куришь наркотики, или что? Почему твой текст настолько сумбурный? Думаешь, такой текст удобно читать, разделять на вопросы, на параграфы?
"Самое эффективное" - я не знаю, что это такое. Следуй желаниям, анализируй полученные результаты, снова следуй желаниям.

ты подстригаешь волосы на голове ?

когда последний раз стригся?