а у тебя нет желания формализовать практику медицины 25го века, провести клинические эксперименты на массах людей, доказывая статистически что уверенности - это действенное лекарство (плацебо), а также причина многих болезней (нацебо)? или может среди морд есть медик, кто бы мог построить мост между ППП и научным миром медицины? основать "институт", и может эта медицина просочится в мир людей хотябы также, как просочилась гомеопатия?

- ты предохраняешься от ЗППП? Если да, то как быть с тем, что 99% болезней - от НЭ? Входят ли ЗППП в тот самый 1%?
- я проводил следующий эксперимент в метро: когда поезд тормозит на станции, громко и неприятно визжа тормозными колодками (или что там у него), если пытаться не слушать этот звук, то возникает агрессия, злость, мысли "всех бы этих горе-конструкторов на кол!". Если же, наоборот, вслушиваться в этот визг, то ничего такого не возникает. Проверял несколько раз. Что это?

2) неинтересно разбираться. Какая разница - какой конкретный механизм приводит к ненависти? Мне копаться в этом неинтересно - мне интересно устранить ненависть и исследовать ОзВ.

Если ты не можешь представить себе радостное желание родить ребенка, то как мог описать это желание в "Происхождении видов"? У меня резонировало твое описание.

Согласна.

Добавлено (01.08.2009, 16:18)
---------------------------------------------
Наверное это ключевой момент.

Я не хочу испытывать наслаждение и не только от искренности.
фактически я испытываю довольно сильное стабильное желание "докопаться" до истоков своих восприятий.
но я не могу квалифицировать его как радостное, как безрадостное впрочем тоже.

ну вот возьмем попытку устранить нэ в моем исполнении.
положим я сижу за столом и кто-то говорит мне "жри скотина" и я испытываю от этого НЭ.
представить "лопоухую собаку" показалось бы мне лживым выходом из ситуации. дезертирством. прятаньем "головы в кусты". я вспоминаю что я могу выходить из таких ситуаций, что это возможно, порождаю веру в то что и сейчас я смогу найти выход. дальше что-то перещелкивает и я вижу ситуацию как бы со стороны. наверно это можно было бы назвать равнодушием, безразличием, анастезией, но оно как бы подсвечивается ощущением объемлющей мудрости, что ли. из которой так легко черпать решение
и я начинаю искать там. и верю, что если не в этот раз так в следующий найду выход и смогу что-то сделать с самой ситуацией. надо только "не отрывать взгляд". ну а потом я либо "теряю взгляд" на проблему, отвлекаюсь на само ощущение, или мне удается находясь в нем "подбирать действие". "понимать".

потом еще какое-то время тянется шлейф нерешенной проблемы, но в нем нет НЭ, а только обещание решения. как будто позволение входить в старую библиотеку. само нахождение в которой ценнее чем та случайная причина которая туда привела.

но при этом причина почему-то обязательна. нет желания заходить туда не имея существенного предлога.
как студентом. нужно срочно подготовится к экзамену. начинаешь что-то лихорадочно "учить", завораживаешься красотой соответствующей науки. кажется что будешь возвращаться к ней вечно. но вот экзамен спихнули, тянешься к учебнику чтобы дочитать-таки на свободе и вдруг мысль "что это я? уже не спросят".

Это подтверждает мое прп о тебе как о человеке, который ненавидит вообще все живое, чувственное, наслаждающееся жизнью. Я не понимаю, как так можно жить, и зачем.

> представить "лопоухую собаку" показалось бы мне лживым выходом из ситуации. дезертирством

Ты говоришь, что такое решение кажется тебе дезертирством, но почему-то не определяешь это слово. Что такое дезертирство? Нам знакомы примеры, когда таким способом людьми манипулировали. При коммунизме: "это не подобает комсомольцу" - ну не подобает и все тут. Что такое "не подобает", почему "не подобает" - никто себя не спрашивал. Люди как бараны шли на заклание ради того, чтобы не считать себя плохим комсомольцем, дезертиром и т.д.
Твое мышление настолько копирует советский стиль, что я прп, что тебе около 35-45 лет, т.е. что ты застала еще коммунизм. Или просто у тебя есть ебанутая на всю голову мама или папа - бывшие коммунисты-чекисты, которые с детства воспитывали тебя в таком стиле.

> потом еще какое-то время тянется шлейф нерешенной проблемы, но в нем нет НЭ, а только обещание решения. как будто позволение входить в старую библиотеку

Звучит романтично, но непонятно. На мой взгляд, если НЭ не устранено, то есть если оно не прекращено и вместо него не испытано ОзВ, то вслед за ним тянется шлейф, но это именно шлейф НЭ, низкой интенсивности и длительный - я называю такие НЭ негативным фоном.
То, что ты свернула вместо описания восприятий на совершенно постронние рассуждения о какой-то библиотеке, куда тебе не хочется входить, показывает, что ты не различаешь - что там в тебе происходит, или не хочешь различать, и предпочитаешь прикрывать все свою слепоту романтическими фантазиями.

В конце концов, используешь ты романтику или переключение на мудрость или что угодно там - не имеет значения, если ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ. У тебя есть результат? Он тебя устраивает? Тогда все ОК, значит ты живешь так, как хочешь.

Добавлено (02.08.2009, 02:56)
---------------------------------------------
На этом всё. В следующий раз я, возможно, появлюсь на "Пруде", если к тому времени он будет существовать и если желание отвечать на вопросы еще раз появится.