Добавлено (28.07.2009, 02:37)
---------------------------------------------
Тот, кто испытывает ко мне пиетет, будет внимательно слушать то, что я ему советую, и в том числе услышит мои советы по устранению пиетета.

> Ну и мне конечно интересно узнать твое отношение и мнение вообще о ком либо более или менее известном.

Пропускаю. Не понимаю таких вопросов.

> Проявляется ли у тебя восприятие которое хочется назвать любовь

В моей книге есть перечень ОзВ. Если среди их описаний ты не нашел ничего, что резонирует с тем, что ты называешь "любовь", значит с твоей точки зрения у меня "любовь" не проявляется.

Про это написано куча всего в моей книге - как устранять НЭ, если ты хочешь их устранять. Если тебе "не удается", то это означает, что желание испытывать агрессию для тебя сильнее желания перестать ее испытывать. Целесообразно не употреблять термин "не удается", а так и говорить себе: "я не хочу перестать исп НО - хочу исп ненависть" - так как это и есть то, что происходит - доминирующим желанием в тот момент является именно желание ненавидеть, а именно это и называется "я хочу сейчас".
Такое словоупотребление само по себе может отрезвлять, приводить к усилению желания устранять НЭ, к различению восприятий.

> когда я испытывал к тебе интенсивный пиетет - я в упор не слышал твоих советов по его устранению

Проблема не в том, что ты испытывал интенсивный пиетет. Проблема в том, что ты при этом оставался человеком, доминирующим желанием которого было желание ненавидеть. И остаешься им до сих пор.
Действительно, пиетет часто проявляется именно теми, кто хочет испытывать ненависть - это можно нередко наблюдать на эзотерических форумах - один и тот же человек с пеной у рта матерится в адрес кого-то, и тут же подобострастно высказывается о своем гуру (которого он будет материть позже, когда флюгер повернется). Но пиетет еще бывает и как следствие инфантильности, несамостоятельности мышления и жизни, и тогда он преодолевается без труда, если этот человек хочет заниматься практикой.

Теоретически это возможно. Статистически значимо - нет. То есть я могу представить себе человека, который каким-то образом умудрился получить диплом, даже не заглядывая в учебники. Но подавляющему большинству придется приложить немало усилий, развивать свой интеллект, память.
Мне кажется, это совершенно безнадежная позиция - пытаться обосновать, что человек с университетским образованием такой же глупый, как человек, который в жизни не открывал учебников. Высшее образование требует от человека создания определенных навыков. Я не считаю, что необходимо защищать тезис о том, что образование делает человека более развитым.

Да, спортсмен может тренироваться ради медали из омраченных побуждений, и более того - почти всегда так и происходит. Тем не менее эти самые омраченные побуждения толкают его к активной деятельности, общению, тренировкам, получению опыта, изучению литературы, сопоставлению тактики соперников и т.д. Все это развивает человека.

Я предпочитаю, чтобы на политическую жизнь влияли в большей степени люди с более развитой личностью.

Я никого не предлагаю лишить права голоса. Я предлагаю людям усиливать влияние своего голоса путем личностного развития.
Да, алкоголики и олигофрены будут вымываться из управления государством - я "за". Аутисты? Да, в какой-то степени и они, так как в силу своего аутизма они не смогут адекватно общаться с людьми. И я тоже "за" это - мне трудно представить, как аутист будет управлять государством - вместо того, чтобы открыто и активно обсуждать какую-то проблему, и в итоге сформировать свое мнение, он забьется под стол и останется при своей концепции. Такие качества не подхдят для управления государством.

> затем, не имеющие высшего образования (а, собственно, если я не люблю читать книжки, а люблю плотничать или ловить рыбу – почему я не могу выразить на референдуме недоверие правительству?)

Здесь твой здравый смысл тебе отказал. В моей статье ясно написано, что на мой взгляд люди должны получать повышающие коэффициенты в зависимости от того - насколько велик их личностный, профессиональный рост. Не хочешь читать книжки - не получишь коэффициента за чтение книг, но любишь плотничать? Отлично, значит ты получишь коэффициент за свой 6-й разряд плотника, так как стать высококвалифицированным плотником - это само по себе такое достижение, которое требует личностного роста, развития мозга, творческого подхода и т.д. А потом еще получишь коэффициенты за навыки рыболова (если общество сочтет эти навыки полезными) и т.д. Существует огромное количество способов развивать себя как личность - выбирай любой. А что выбираеют, к примеру, твои соседи по лестничной клетке? Могу ответить и почти наверняка не ошибусь - ничего они не выбирают. Но голосуют исправно.

Дальнейший ход твоей мысли пропускаю, так как он построен на ошибочной основе.