Считаю считать набор фраз, за которыми отсутствует конструктивное обоснованное мнение недопустимым недопустимо, потому что ... , в то время как ... , при том что ... Автор фильма намеренно (с целью произвести впечатление, либо обратить внимание на вопрос) внес неясность в название фильма, нарушив правило в составлении предложения русского языка. По правилам надо писать "как я провел время этим летом", а у него "как я провел ... этим летом". Кого провел? Кто? Куда? Как? До конца не смотрел, померли там все либо живы остались.
Если убрать слово провел и ответить на вопрос "что делал?" словом, обозначающим конкретный набор воспреятий (смотрел видео-порно, трогал руками письку), в названии проесняется
Ну и потом, все заметили как высоко Павел задирал коленки, догоняя кролика? Он рассмешить нас хотел или бег силы показывал? А Сергей Витальевич, когда стрелял в Павла? Первый выстрел рядом, другие два в небо, не дебилы ли они? Когда подзатыльники вешал, вообще смешно получилось: "За что!? Сергей Витальевич!!"
