Конечно. Берем мнение.
Записываем его.
Прежде чем обсудить текст удалим из него слова-паразиты.
Запишем новую редакцию текста.
И начнем обсуждать уже его и создавать из черновика мнения обоснованное мнение.
Добавлено (15.05.2010, 07:45)
---------------------------------------------
Quote (Пума)
и это текст человека считающего что он занимается ппп?
я несколько раз пыталась написать эту фразу
без нее получалось что взяли мнение с улицы и предлагают делать из него обоснованное
ну то есть надо бы написать что это мнение от человека знакомого с ппп
ок. я исправлю первое сообщение.
Добавлено (15.05.2010, 07:45)
---------------------------------------------
Старый вариант сообщения.
Quote
насчет уголовной ответственности - я бы пошла точно, если бы речь шла о повреждениях средней и более тяжести. Если речь идет о легкой степени - то достаточно жалобы, в результате которой лишат премии. Если обратиться в суд - то могут наложить штраф (штраф предусмотрен), но это займет больше усилий и времени, а результат не гарантирует. В любом случае, считаю, что важно понимать, что должен, и в связи с этим отстаивать свои права.
и это текст человека считающего что он занимается ппп?
Тест номер 1 на ясное мышление.
Посчитаем количество слов паразитов.
Добавлено (15.05.2010, 07:48)
---------------------------------------------
Кроме того я не заметила, что это тема бывшая "злобные нападки".
Я заведу новую в обсуждениях.
Добавлено (15.05.2010, 07:53)
---------------------------------------------
Я хотела отредактировать первое сообщение и попросить модератора поделить тему.
Но оказывается тут нельзя редактировать.
Пумчик! Тебе отдельное спасибо за этот маленький практикум.