вообще тему эту куда засунуть подальше,
в дневник галутяночке, ты как не против ?
сплетни, как блин у бабок

Сом, интересна не тема, а реакция в этой теме разных участников. Тема провокационная. В подобных темах все дерьмо и проступает, которое чел склонен прятать под маской фальши. В этом смысле научно-познавательные разговоры в дружественной обстановке не эффективны.

Так именно этим тема и интересна! Мне, по крайней мере.

Для чего я делала разбор? Было рж. Рж разобраться как в своих вв, так и в вв других лд, достичь ясности. Привлекало, в т.ч. отсутствие каких-либо личных мотивов в отношении Луча или его бывшей дв, которые могли бы невольно искажать вв. Еще было желание выразить непримиримость к тому уровню агрессии, который я увидела в этом сообщении, показать на примерах, что сообщение агрессивное и тупое на 10. Было и нежелание примиряться с пуминой позицией - он говорил о ж "интегрироваться с прудом", и "мы все такие". Я так не считаю. Все испытывают анэ время от времени. Но не все стремятся их культивировать и поощрять в других молчаливым согласием.

Добавлено (29.04.2010, 18:23)
---------------------------------------------
культивировать в себе.

Добавлено (29.04.2010, 18:25)
---------------------------------------------

я против. создала тему в "обсуждениях", т.к. считаю, что здесь есть, что обсуждать.

Что ты испытывал, когда набирал этот пост?

Что изменится, если эту тему засунуть куда-подальше? И почему именно в дневник галутяночки?

Ясности в том, что дв ннв на 10, и что предшествующее письму поведение мл не является оправдывающим эту агрессию.

Также хотела достичь ясности в том, является ли такая степень агрессии неприемлемой для лд, которые мне здесь интересны - для этого и поместила его сюда. Ясности, что я плотно не взаимодействую с лд с таким уровнем анэ, в т.ч. и вне форума - их нет среди моих друзей и любовников в последний год как минимум.

Единственное, в чем я не достигла ясности из вышеперечисленных мотивов - это в том, является поведение Луча менее агрессивным, чем поведением дв, или нет. В дм мне это уже не интересно, он не мой друг или любовник.

Да. У них двойной стандарт. С одной стороны, анонсирована недопустимость агрессии, что провоцирует лд на подавление анэ. С другой - если анэ направлены на лд, которых считают "подлыми и омерзительными", то этот барьер снимается - ненавидь сколько хочешь, тебя не забанят, можешь не бояться. Я вижу это так. Но ты не можешь не понимать такую банальную вещь, что неважно, кого ненавидеть - Бодха, соседа или президента. Агрессия остается агрессией. И если она на 10, то она на 10.

Я испытывала непримиримость в тот момент, когда запостила сюда этот текст, и в тот момент, когда приняла решение писать разбор даже в том случае, если это здесь никому не интересно. Непримиримость у меня резонирует с образом клинка, гибким, но всегда возвращающимся в исходное положение. Описать в дм не могу, да и вообще плохо умею описывать вв.

если коротко, совпадает ли мнение гл с мнением других, в разборе кста преобладают оценки, а анализ мотивов или какаято общая схема ситуации отсутствует напрочь, ясность в чем можно получить оценивая нэшные тексты? - в том что лд испытывают нэ, пожалуй это новость :)
кошка эта может охуевает от страха сделать аборт и ннв за это луча, себя то ей как ннв? короче для меня эта история из тех которыми впечатляю себя бабушки на лавочках, вот тот козел бросил, а тот чето не так сделал, после чего все дружно кивают и переключаются на проблемы урожайности помидор

...
Entail, как ты думаешь зачем Гл подтверждение от других что в текст нэшный?(я про ту цитату которую привел выше)

Добавлено (29.04.2010, 19:35)
---------------------------------------------

я считаю иначе, подобное обсуждение - ни какой ясности тебе не даст, оно даст тебе впечатлений и изменение в дорисовках
а анализ того, почему твое внимание на таких темах - даст.

Твое недовольство – это твоя проблема, и устранять ее целесообразно прилагая соответствующие усилия, рекомендованные ППП, но не пряча тему от глаз подальше. Ты же сам выбираешь испытывать НЭ, разве кто-нибудь из участников обсуждения принуждает тебя к этому?

Вио – это что?

Можно предположить, что у галутяночки есть какое-то мнение о некоторых участниках, которое она таким образом пытается подтвердить либо опровергнуть.

П.С. Сом, ты не ответил на мои вопросы, которые задала тебе в предыдущем сообщении. Почему?

Сом, раздела «беспредел» уже не существует. Есть разделы «обоснованные мнения и отношения» и «обсуждения».

Добавлено (29.04.2010, 22:12)
---------------------------------------------

Логично было бы для начала уточнить позицию, которой придерживаются Пума и модеры в отношении данной темы. Если делать вывод за всю тропинку - то целесообразно спросить мнение у ВСЕХ участников форума.

Я не выступаю в поддержку данной темы, но и против нее я тоже не выступаю. Я не придаю этой теме никакого особого значения. Если кто-то ее создал, и другие ребята принимают в ней участие – значит, тема имеет место быть. И я с этим считаюсь. У нас могут быть разные взгляды, мнения, позиции – и у каждого участника форума есть право на то, чтобы их высказать.
Форум – в первую очередь это люди, которые на нем участвуют. И интересы форума – это интересы его участников. В данной теме, если ты обратишь внимание, задействовано девять человек, включая нас с тобой.