 |
|
вопросы по аргументам
|
| Пума | Дата: Четверг, 08.04.2010, 12:25 | Сообщение # 121 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
| Quote (Фри) А Бо кажется гдето написал, что ППП не возможно без фиксации на бумаге.
Не помню такого. А если такое и было - то это как раз одна из "второстепенных инструкций", которой можно пренебречь ради главной.
Quote (Фри) Тогда получается, что поскольку мое рж - заниматься будд практиками, значит я следую ППП по крайней мере в главном
Получается так. Особенно если результатом твоих практик являются озв.
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
|
| |
| | |
| Лео | Дата: Четверг, 08.04.2010, 12:38 | Сообщение # 122 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Пума) Я не представляю усилие как какой-то процесс. Сам акт устранения всегда мгновенен.
Акт УСТРАНЕНИЯ - да. Но усилие и устранение - разные вещи. Усилие - это рж, если оно слабее ж исп НЭ, тогда устранения не происходит, а происходит ослабление интенсивности НЭ - это я тоже считаю практикой.
Quote (Пума) Это мне непонятно. Почему такая дискриминация для фо?
Для удобства. Я понимаю, что "сознание" - слово, не обозначающее конкретных вв.
Если
1. сознание = различающее сознание, одна из скандх, различающая все восприятия - здесь я исп слово "различение"
2. сознание = "я" - я оно и есть я - зачем мне еще одно слово для обозн этой к.
А так вводя слово сознание как совокуп вв кроме фо легко разделять "тело и то что происходит снаружи" и "то что происходит внутри". Также можно вместо сознания в этом случае исп напр слово душа.Добавлено (08.04.2010, 12:38)
---------------------------------------------
Quote (Фри) Есть наверное и что то сверх того.
Сверх всех имеющихся вв? Ну если что еще есть - то это тоже будут вв.
Quote (Фри) сознание все равно будет присутствовать в виде памяти
А память что такое? Мысленные вв - т.е. тоже вв.
Т.е. сознание, как Пума и написал, будет = все вв=я. Тогда зачем еще одно слово обозн совокуп всех вв? Только путаница получается.
Quote (Фри) Это будет относительным удобством, иногда удобно думать для определенных целей
Согласен.
|
| |
| | |
| Пума | Дата: Четверг, 08.04.2010, 12:48 | Сообщение # 123 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
| Quote (Лео) А так вводя слово сознание как совокуп вв кроме фо легко разделять "тело и то что происходит снаружи" и "то что происходит внутри". Также можно вместо сознания в этом случае исп напр слово душа.
Фо тоже неоднородны. Есть довольно большой класс фо, которые не воспринимаются как что-то внешнее и телесное. Они почти так же подвижны и легко меняются усилием, как эмоции, поэтому воспринимаются как что-то промежуточное между "душой" и "телом". Их часто называют энергетикой, экстрасенсорными восприятиями, физическими переживаниями и тд. Но это именно фо. И в то же время это не "то что происходит снаружи", и не совсем то, что мы считаем телом.
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
|
| |
| | |
| Лео | Дата: Четверг, 08.04.2010, 12:55 | Сообщение # 124 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Пума) Их часто называют энергетикой, экстрасенсорными восприятиями, физическими переживаниями и тд. Но это именно фо. И в то же время это не "то что происходит снаружи", и не совсем то, что мы считаем телом.
Ты такое исп? Опиши пару таких фо.
|
| |
| | |
| Пума | Дата: Четверг, 08.04.2010, 13:06 | Сообщение # 125 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
| Quote (Лео) Ты такое исп? Опиши пару таких фо.
Да, испытываю. Здесь не хочу об этом писать, это будет уже совсем оффтоп. Когда-то давно описывал, была такая тема "Энергия".
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
|
| |
| | |
| Фри | Дата: Четверг, 08.04.2010, 13:36 | Сообщение # 126 |
|
Группа: Новички
Сообщений: 1500
Репутация: -2
Статус: Offline
| Quote (Лео) Сверх всех имеющихся вв? Ну если что еще есть - то это тоже будут вв.
восприятия это и отражение реальности. И это отражение может больше или меньше соответствовать реальности. В сознании может быть нечто не воспринимаемое сейчас или в принципе или человек должен перестать уже быть человеком а стать уже какимто другим существом. Вообще все это похоже на кванты и волны, на частицы мгновенно существующие. Эта область глубоких знаний, мыслей о существовании и несуществовании. Моих знаний недостаточно для понимания и ответа.
Сообщение отредактировал Фри - Четверг, 08.04.2010, 13:40 |
| |
| | |
| Лео | Дата: Четверг, 08.04.2010, 13:39 | Сообщение # 127 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Пума) Фо тоже неоднородны. Есть довольно большой класс фо, которые не воспринимаются как что-то внешнее и телесное. Они почти так же подвижны и легко меняются усилием, как эмоции, поэтому воспринимаются как что-то промежуточное между "душой" и "телом". Их часто называют энергетикой, экстрасенсорными восприятиями, физическими переживаниями и тд. Но это именно фо. И в то же время это не "то что происходит снаружи", и не совсем то, что мы считаем телом.
Если я исп фо, непохожие на обычные телесные ощущения, я отношу их к "душе" или к "телу" в зависимости от ж, для практич целей это не принципиально. А если в теории, то если я уверен, что это именно фо, то и отнесу к фо.
Сообщение отредактировал Лео - Четверг, 08.04.2010, 13:40 |
| |
| | |
| Фри | Дата: Четверг, 08.04.2010, 13:43 | Сообщение # 128 |
|
Группа: Новички
Сообщений: 1500
Репутация: -2
Статус: Offline
| Quote (Лео) я отношу их к "душе"
целесообразно не пользоваться такими понятиями даже в кавычках. Иначе запутанность будет только увеличиваться.
|
| |
| | |
| Лео | Дата: Четверг, 08.04.2010, 13:48 | Сообщение # 129 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Фри) восприятия это и отражение реальности. И это отражение может больше или меньше соответствовать реальности.
Ну да, если принять к, что есть субъект, есть объект и есть процесс восприятия объекта субъектом - то так и есть. А если говорить языком восприятий то твоя реальность - это твои восприятия. Это две непротиворечивые точки зрения. Первая - более привычная, а вторая мне кажется более искренней.Добавлено (08.04.2010, 13:48)
---------------------------------------------
Quote (Фри) Quote (Лео)я отношу их к "душе" целесообразно не пользоваться такими понятиями даже в кавычках. Иначе запутанность будет только увеличиваться.
Я же определил это слово. Душа=сознание=все вв, кроме ФО.
Quote (Пума) поэтому воспринимаются как что-то промежуточное между "душой" и "телом". Их часто называют энергетикой, экстрасенсорными восприятиями, физическими переживаниями и тд. Но это именно фо. И в то же время
Пума написал про "душу", поэтому и я использую здесь это слово. Обычно я им не пользуюсь вообще.
|
| |
| | |
| Пума | Дата: Четверг, 08.04.2010, 14:47 | Сообщение # 130 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
| Quote (Лео) Если я исп фо, непохожие на обычные телесные ощущения, я отношу их к "душе" или к "телу" в зависимости от ж, для практич целей это не принципиально. А если в теории, то если я уверен, что это именно фо, то и отнесу к фо.
Ну вот поэтому мне не нравится разграничивать восприятия на фо и все остальное. Больше симпатична модель, где фо - такие же восприятия, как и все остальные, это как непрерывная шкала: фо - эмоции - желания - мысли - рс... а дальше там что-то может тоже есть, я не знаю.Добавлено (08.04.2010, 14:47)
---------------------------------------------
Quote (Лео) Пума написал про "душу", поэтому и я использую здесь это слово. Обычно я им не пользуюсь вообще.
а я повторил его за тобой, я тоже не использую 
Quote (Лео) А так вводя слово сознание как совокуп вв кроме фо легко разделять "тело и то что происходит снаружи" и "то что происходит внутри". Также можно вместо сознания в этом случае исп напр слово душа.
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
|
| |
| |
|
|
