Гей-парады - Страница 3 - Форум
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Архив - только для чтения
Форум » Только для чтения » Архив старой Тропинки » Гей-парады
Гей-парады
галутяночкаДата: Среда, 24.02.2010, 00:56 | Сообщение # 31
Группа: Удаленные





Quote (woyar)
Водораздел, как сказала Gella, проходит действительно где-то 6 - 8 лет - бывает возникает; к мл 12 лет уже никогда не возникало.

Не исключено, что у тебя стоит какой-то подсознательный запрет, неявная концепция на запрет ласки с мл. Я хотела обратить твое внимание именно на этот факт, точнее, на то, что такое предположение кажется мне вполне вероятным. Ты можешь обратить свое внимание на гвд, который происходит в присутствии мл, который кажется тебе внешне привлекательным, чтобы попытаться понять, есть ли у тебя какие-то к на этот счет. А также на гвд, который возникнет при просмотре гей-эротики (которую можно даже специально для этого посмотреть). Если тебе, конечно, любопытно исследовать данный аспект.

 
AnanasikДата: Среда, 24.02.2010, 01:30 | Сообщение # 32
Группа: Удаленные





Quote (woyar)
Пройдешь ты под защитой омоновцев, за их спинами мимо толпы. Потом будешь бояться, что тебя запомнили и в подворотне подловят. Или так и будешь домой с омоновцами ходить?
Да, к человеку могут испытывать НО. На деле это НО выразиться в том, что с тобой "дружить не будут". Штучно попадаются придурки, готовые применить руки.

Тут противоречие. Вначале говоришь, что градус гомофобии таков, что тебя могут специально отлавливать как только омоновцы отвернутся. Потом говоришь, что гомофобия в обществе незначительна: максимум с тобой дружить не будут. Штучные придурки и озверелая толпа, от которой защищают омоновцы - несовместимые вещи.

Непонятно, какой тезис ты аргументируешь этой иллюстрацией:
- что в парадах нет необходимости потому что гомофобии фактически нет; или
- что парады несвоевременны, потому что тебя могут растерзать в любой момент. ?

По-моему, у тебя в голове каша, которую ты хочешь хоть как-то подвести в качестве аргумента под свое неприятие гей-парадов.
Давай проверим эту гипотезу. Представь, что ты мэр современного российского города. Тебе подают заявку на законный (по Конституции) правозащитный гей-митинг на одной из крупных площадей, где на данную дату не запланировано других мероприятий. По процедуре ты должен подписать это уведомление или предложить альтернативное место проведения, отдать распоряжение префекту или там какому-то милицейскому начальнику чтоб охраняли общественный порядок во время этого массового мероприятия, чтоб пресекали всякие потасовки и т.п.
И еще: какие у тебя вв, когда ты слышишь анекдот "Гей-парад проводить можно, но лучше всего в день десантника" ?
И еще в качетсве теста на гомофобию. Что ты почувствуешь, когда увидишь как 2 парня обнимаются, целуются, тискают друг друга за попки, дрочат друг другу, сосут друг у друга хуй, трахают в попку? Сравни свои вв с тем, если бы это были парень и девушка, а если 2 девушки. Что ты исп, когда смотришь на себя голого в зеркале? Нравится ли тебе себя трогать, гладить, чувствовать под пальцами теплую гладкую кожу, мышцы?

Quote (woyar)
Во-первых, Государство само кого хочешь задавит и сожрет (на том и держится власть).

Не согласен, что в России сейчас не действуют никакие законы. Иначе народ уже ходил бы вооруженный камнями и дубинками. Качать права еще возможно, можно посмотреть на отчеты правозащитных организаций: что им удалось сделать через суды и жалобы на чиновников; возможно и тебе самому приходилось осекать (или слышать такие истории от знакомых) чиновников угрозами обратиться к вышестоящим чиновникам или написать жалобу; так что не стоит думать что тут полнейший произвол и каждый должен полагаться на свои зубы и когти или ждать пока его скушают.

Добавлено (24.02.2010, 01:30)
---------------------------------------------
...забыл дописать к фантазии про мэра. Вопрос: как ты поступишь в этом случае? А если при этом тебе пишут какие-нибудь православные хоругвеносцы, что бесовское действие не пройдет, и что может прольется кровь если это будет разрешено - как ты поступишь? В твоем распоряжении кстати вся милиция округа, омон и т.п.

 
woyarДата: Среда, 24.02.2010, 12:09 | Сообщение # 33
Группа: Удаленные





Quote (Ananasik)
Непонятно, какой тезис ты аргументируешь этой иллюстрацией:
- что в парадах нет необходимости потому что гомофобии фактически нет; или
- что парады несвоевременны, потому что тебя могут растерзать в любой момент. ?

Оба вывода не верны:

Когда я говорил, "пройдешь под защитой Омоновцев", я говорил, что если чл БОИТСЯ, то парады не помогут ему преодолеть страх. Что будет происходить вокруг колонны? Ты думаешь, что обычные люди придут посмотреть на парад? У обывателя есть свои дела, телек посмотреть, на велики покататься, с детьми погулять (я лично не пойду смотреть гей-парад, потому что мне все равно). А на парад припреться озверелая толпа геиненавистников. Чл, участвовавший в параде, если он боялся агрессии со стороны общества, (тем более толпы) будет

1) еще больше уверен, что геев ненавидят;
2) еще сильнее бояться, что его запомнили и подловят (такие обещания будут раздаваться из толпы).

Еще раз подумай: ЦЕЛЬ ПАРАДА? ПОСЛЕДСТВИЯ ПАРАДА?

Когда я говорил, что НО др лд выразиться в основном, что "дружить не будут", я имел ввиду, что твои представления о гомофобии со стороны гетероориент. общества скорее концептуально преувеличены, не исключено, что причина этого преувеличения - страх. Лд тусующиеся в "правозащитном дв геев" (извини, за терминологию, я не знаю, как это назвать) раздувают страх друг друга. Это кому-то выгодно? я об этом говорил. Ты это никак не прокомментировал.

Если у тебя возникает впечатления, что у меня каша в голове - не парься. Ты считаешь, что твои представления о "гомофобии со стороны общества" объективны. Я считаю - субъективны и зависят от того, на что чел настраивается. Сравнивать эти две системы взглядов - все равно, что спорить по поводу существования Бога.

Добавлено (24.02.2010, 12:09)
---------------------------------------------
Если я бы был мэр :-)

1) Я бы разрешил парад - потому что мои к о совести говорят, что закон - один для всех.
2) Я бы вызвал к себе устроителей и сообщил им свое мнение о том, что такое мероприятие, способно повысить градус негатива в городе. И сказал, что они должны взять на себя ответственность за последствия. Что если кого-то из участников после подловят в подворотне - это будет вина организаторов.
3) Я бы предупредил, что если организаторы хотят получить политические дивиденды за счет нагнетания конфликта - они станут моими врагами, со всеми вытекающими...

Quote (Ananasik)
какие у тебя вв, когда ты слышишь анекдот "Гей-парад проводить можно, но лучше всего в день десантника" ?

Я никогда не слышал этот анекдот от десантников (общался). Я слышал его от геев. Его геи придумали? ;-)

Quote (Ananasik)
Что ты почувствуешь, когда увидишь как 2 парня обнимаются, целуются, тискают друг друга за попки, дрочат друг другу, сосут друг у друга хуй, трахают в попку?

Если обнимаются и целуются - мне все равно. Если дрочат и сосут хуй - то тут большой вопрос КАК получилось, что я стал этому свидетелем?

Порно для геев видел, но меня не интересует (нет возбуждения, а смотреть фильм без сюжета не интересно). Яой смотрел с удовольствием - красиво и сюжеты бывают интересны, много юмора.

Предлагаю, считать данный пост итогом рассуждений о гей-парадах. Я ничего не могу добавить к моей точки зрения, ничего не могу сделать, если эта тз кажется непонятной.

bye

 
GellaДата: Среда, 24.02.2010, 15:17 | Сообщение # 34
Группа: Удаленные





Quote (woyar)
2) Я бы вызвал к себе устроителей и сообщил им свое мнение о том, что такое мероприятие, способно повысить градус негатива в городе. И сказал, что они должны взять на себя ответственность за последствия. Что если кого-то из участников после подловят в подворотне - это будет вина организаторов.

почему "вина" в твоей фантазии ложится только на организаторов, а не на милицию, которая должна обеспечить патрулирование темных подворотен? не на тех, кто нападает в подворотне? не тех, кто разжигает (или не препятствует) ннв к геям? и не на "мэра", у которого в городе принято бить геев в подворотне?

Quote (woyar)
Я ничего не могу добавить к моей точки зрения, ничего не могу сделать, если эта тз кажется непонятной.

после этого поста - понятна:
Quote (woyar)
Если обнимаются и целуются - мне все равно. Если дрочат и сосут хуй - то тут большой вопрос КАК получилось, что я стал этому свидетелем?
 
галутяночкаДата: Среда, 24.02.2010, 18:21 | Сообщение # 35
Группа: Удаленные





Ananasik, можешь тут почитать:

http://gayrussia.ru/events/detail.php?ID=14639

Добавлено (24.02.2010, 18:12)
---------------------------------------------
А еще у меня возникла вот такая мысль. Для чего государство приветствует создание семьи? Предполагаю, для того, чтобы поддержать демографию страны. Чтобы биологические предки имели равные права и обязанности в отношении потомства. В этом государство заинтересовано: чтобы люди размножались, пополняли рабочие места, армию и т.д. А 2 мл или 2 дв биологически размножиться не могут. Соответственно, для государства нецелесообразно давать им равные права в законодательстве. Я думаю, здесь над "борцами за права" давлеет концепция справедливости. Тогда как здравый смысл на стороне закона.

А реального преследования нет, в большинстве люди толерантны к сексменьшинствам. Тот же Нуар потребовал от преподавателей в вузе, чтобы его называли в мужском роде, несмотря на женские документы, и это требование было удовлетворено. Также законом разрешены операции по смене пола. Не приветствуются - т.к. это опять-таки лишает людей репродуктивной функции, но - не запрещается. Двое моих знакомых меняли пол - хирургически и юридически - и оставались на той же работе. Причем даже с выгодой для себя: увольнялись с выходным пособием и устраивались заново. Один биологический юноша в школе (16 лет) вдруг начал носить женскую одежду и принимать женские гормоны. Никаких требований по отношению к нему администрацией школы не выдвигалось, он нормально закончил учебу (без троек). Документы решил не менять, и операцию не делать - его вполне устраивала смена социальной роли на уровне одежды. Да и недешево это.

Добавлено (24.02.2010, 18:21)
---------------------------------------------
С полигамными семьями ситуация иная. Например, есть знакомый, у которого 2 жены, и у каждой из них - по 2 ребенка. Несмотря на то, что все дети зарегистрированы официально, и родители имеют равные права, вероятно, здесь было бы целесообразно регистрировать брак с обеими дв. Хотя полной ясности у меня нет.

 
woyarДата: Среда, 24.02.2010, 21:48 | Сообщение # 36
Группа: Удаленные





Quote (woyar)
Штучно попадаются придурки, готовые применить руки. Но встретить таких не больше шансов, чем нарваться на грабителя, которому пофиг твоя с/о.

ИМХО, разумный подход либо не афишировать свою с/о, либо быть готовым дать сдачи. Также единственный способ прекратить гомофобию - наличие нормальных отношений с гетероориент. друзьями, коллегами по работе, соседями. Если они будут видеть, что ты "хороший парень", гомофобия будет исчезать (из поколения в поколение).

Quote (woyar)
Если я бы был мэр :-)

1) Я бы разрешил парад - потому что мои к о совести говорят, что закон - один для всех.

Quote (woyar)
Если обнимаются и целуются - мне все равно.

Quote (woyar)
Яой смотрел с удовольствием - красиво и сюжеты бывают интересны, много юмора.

Если бы я сказал это на форуме, где тусуются хоругвеносцы, меня бы назвали "либеральным пидорасом"

Ты, Gella и Ananasik, как мне кажется (если я ошибся в этом, извини) решили, что я гомофоб.

Один знакомы мл и одна дв уверяли меня, что я как минимум би, просто мне не везло с нормальными геями.

Резюмирую в одном предложении основной посыл моих мессаджей в этом топике: Если человек чего-то сильно ищет и желает найти - он найдет.

Здесь, я вижу, один и тот же вирус "нас окружают враги", распространеный среди геев-правозащитников, некоторых евреев, и воинствующих феминисток, которые видят агр к женщине в том, что ее пропустили вперед в двери поликлиники...

Я хочу попросить тех, кто читал наш спор, посмотреть со стороны и высказать свое мнение, чего здесь больше, гомофобии у меня или концепций ?

 
AnanasikДата: Четверг, 25.02.2010, 02:26 | Сообщение # 37
Группа: Удаленные





Quote (галутяночка)
Для чего государство приветствует создание семьи? Предполагаю, для того, чтобы поддержать демографию страны. Чтобы биологические предки имели равные права и обязанности в отношении потомства. В этом государство заинтересовано: чтобы люди размножались, пополняли рабочие места, армию и т.д. А 2 мл или 2 дв биологически размножиться не могут. Соответственно, для государства нецелесообразно давать им равные права в законодательстве. Я думаю, здесь над "борцами за права" давлеет концепция справедливости. Тогда как здравый смысл на стороне закона.

Глупейший аргумент, здравого смысла - 0. Как возможность создания семьи для геев может ограничить натуралов в возможности завести детей? У нас что, ограниченные квоты на создание семей? Или гей может конкурировать с дв за мл-натурала? Как вообще наличие семьи коррелирует с возможностью родить ребенка? Чтоб родить ребенка жениться необязательно. "Бездетность" гипотетической семьи геев - тоже не аргумент; как раз за невозможностью самим родить, геи УСЫНОВЯТ ребенка из детского дома, и тем самым поспособствуют появлению еще одного более социально-адаптированного человека по сравнению с выросшими детдомовскими: т.е. с точки зрения государства это тем более плюс (детдома - это громадная и реальная проблема для государства, по сравнению с высосанной из пальца гипотетической проблемой воспитания ребенка 2-мя однополыми родителями).

Quote (галутяночка)
А реального преследования нет, в большинстве люди толерантны к сексменьшинствам.

Поэтому наверное власти и запрещают проводить гей-парады. Так? Причем с пеной у рта, с угрозами, с брезгливостью, с насмешками и т.п. (почитай тот же дайджест - gayrussia.ru). И раз у тебя в окружении все так благополучно, тебя наверное нисколько не побеспокоит гипотетическая перспектива что твой сын к примеру окажется геем, и попробует в этом признаться другим (ну, гетеросексуалы же не скрывают свою ориентацию: могут запросто ходить в обнимку с девушками, целоваться, ухаживать прилюдно; и в толерантном обществе значит и геи так же могут поступать) в школе, в армии, в институте, остальным своим родственникам - и у него не будет проблем.

Quote (woyar)
Когда я говорил, "пройдешь под защитой Омоновцев", я говорил, что если чл БОИТСЯ, то парады не помогут ему преодолеть страх. Что будет происходить вокруг колонны? Ты думаешь, что обычные люди придут посмотреть на парад? У обывателя есть свои дела, телек посмотреть, на велики покататься, с детьми погулять (я лично не пойду смотреть гей-парад, потому что мне все равно). А на парад припреться озверелая толпа геиненавистников. Чл, участвовавший в параде, если он боялся агрессии со стороны общества, (тем более толпы) будет

Согласен: окружающая публика - это не все обыватели, а возможно наиболее активно ненавидящие. Тем не менее, если милиция не бездействует - как в европейских городах, - то столкновения после демонстрации становятся осознанным риском и сводятся к минимуму; демонстранты соблюдают ТБ - держатся людных мест, держатся вместе, могут уехать с места демонстрации на такси или на машинах друзей; да и сами хулиганы не чувствуют такую безнаказанность, если в обществе принято уважать закон; т.е. угрожающе поорать на демонстрации им как правило и хватает, а ловить потом одиноких геев и хлопотно и чревато все-таки проблемами с законом.
Запрет гей-парада - это никакая не забота о здоровье геев. Почитай высказывания Лужкова по этому поводу.
Quote (woyar)
Я бы предупредил, что если организаторы хотят получить политические дивиденды за счет нагнетания конфликта - они станут моими врагами, со всеми вытекающими...

Возбуждение ненависти, говоришь? К кому? К самим себе? Очень мило. "Вы виноваты в том, что навлекли на себя гнев. Поэтому я вас ненавижу". Маразм по-моему. Вполне в духе средневековой инквизиции.
Политические дивиденды - это что в дс? Поднятие проблемы несоблюдения конституционных прав на широкое обсуждение? Или что? Непонятно, какой негатив ты в этом увидел.

Добавлено (25.02.2010, 02:26)
---------------------------------------------
Сам я не считаю, что статичная семья (хоть натуралов, хоть геев) - это хорошая среда для воспитания ребенка. Семья - это на мой взгляд закупоренная бочка с гнилью; очень закрытый и непрозрачный институт, где легко проявить безнаказанное насилие к детям, где родители вымещают на детях все свои комплексы. Но ведь запрет для геев на создание семьи продиктован с позиций гос-ва отнюдь не этим соображением. Гос-во исп ннв к нетипичному сексу, а где нетипичность - там возможно и свобода, там значит и ребенок возможно почувствует вкус сексуальной свободы. И сразу визг: ПЕДОФИЛИЯ! Причем гомосексуальная! (интересно, а если пара геев захочет усыновить девочку - какие подспудные возражения могут быть у вестников морали? wacko ) Понятно: в гетеросексуальных семьях педофилов вроде должно быть меньше, поскольку матери стоят на страже асексуальной обороны и не дают более активным и несознательным сексуальным самцам распускать руки и что-то еще. В общем, здесь мы с гос-вом согласны в том, что традиционная семья - это синоним и оплот асексуальности. А еще семья - это святое. А гомосексуализм - грех. Поэтому еще они несовместимы. Других доводов я не вижу. Все остальное (демография, падение Римской империи, пиар и т.п.) притянуто за уши.

 
woyarДата: Четверг, 25.02.2010, 10:58 | Сообщение # 38
Группа: Удаленные





Ananasik, отреагируй хоть на один аргумент, который не совпадает с твоим мировоззрением! Ты их постоянно пропускаешь мимо в комментах! Я так понимаю, что эта информация просто не помещается в мозг. dry

Quote (woyar)
Властям глубоко пофиг на геев. Первые люди государства появляются на концертах Моисеева и Киркорова, они получают государственную поддержку, их никто не преследует за моральный облик... (это кстати не значит, что Моисеев или Киркоров оказались у кормушки за То Что Они Геи).

Геи есть среди депутатов, сенаторов, высших чиновников - и там все знают об этом и спокойно здороваются за руку друг с другом. Я вращался среди этих кругов. Почитай на компромат.ру что они пишут друг о друге. Ты думаешь, их действительно интересует чей-то вообще моральный облик?

Я работал в команде по опрокидыванию Лужкова как раз тогда, когда разразились эти скандалы с гей-парадом. Лужков понял ситуацию и за бла-бла получил высокий рейтинг (даром, понимаешь!) стоило только наехать на геев и гей-парады перед прессой. Была бы ситуация такая, что проведение гей-парада подняло бы рейтинг Лужкова, Лужков не только разрешил бы гей-парад. Он сам бы в нем участвовал. В плавках.

 
галутяночкаДата: Четверг, 25.02.2010, 11:38 | Сообщение # 39
Группа: Удаленные





Ananasik, Да, я предполагаю, что раз мои знакомые могут жить спокойно, имея "нетрадиционную" ориентацию, и я могу целоваться с девушкой в метро, то и мои дети вполне смогут это делать без страхов, если у них возникнут такие желания.

Добавлено (25.02.2010, 11:29)
---------------------------------------------

Quote (галутяночка)
Как возможность создания семьи для геев может ограничить натуралов в возможности завести детей?

Этого я не утверждала. Говорила только, что "натуральная" семья выгодна государству, а гомосексуальная - нет.

Quote (Ananasik)
Чтоб родить ребенка жениться необязательно.

Это далеко не все понимают!!! Я например очень долго не понимала, пока не встретила ту свою подругу, маму Нуара Нечаева. Благодарна ей, что она смогла разрешить это мое противоречие: желание развестись с мужем и желание родить несколько детей. Она личным примером мне это показала. До знакомства с ней я была уверена, что, если я хочу рожать детей, то я должна буду жить с нелюбимым мужем до конца своей жизни. Точно так же, как и усыновление на дм не является массовым явлением. А государство ориентировано на стандартные общественные стереотипы, заточено под них. Оно ведь и само являет собой один из общественных стереотипов. smile

Quote (Ananasik)
Семья - это на мой взгляд закупоренная бочка с гнилью; очень закрытый и непрозрачный институт, где легко проявить безнаказанное насилие к детям, где родители вымещают на детях все свои комплексы.

Посмотри, как ты сам стереотипно мыслишь! smile Какое но выражаешь к людям, которые хотят жить в устойчивой паре. При том, что это - личное дело каждого, не так ли? И если ты не хочешь иметь семью, то это совершенно не повод ненавидеть тех, кто хочет ее иметь. Как же ты можешь призывать к толерантности, если сам настолько нетолерантен?

Добавлено (25.02.2010, 11:33)
---------------------------------------------

Quote (Ananasik)
Понятно: в гетеросексуальных семьях педофилов вроде должно быть меньше, поскольку матери стоят на страже асексуальной обороны и не дают более активным и несознательным сексуальным самцам распускать руки и что-то еще.

Интересно, а если гомосексуальная семья состоит из двух девочек? Кто тогда является блюстителем морали? smile Ты имеешь какой-то набор социальных шаблонов, которыми оперируешь, и возмущаешься, что пресловутое государство имеет другой набор концепций. Мне неинтересно продолжать с тобой этот "диспут" дальше.

Добавлено (25.02.2010, 11:38)
---------------------------------------------
Ananasik, ты не Имфайр часом? smile Очень уж смахиваешь на моего экс-супруга по сумбурности и высокопарности высказываний. cool

 
ym-fireДата: Четверг, 25.02.2010, 13:06 | Сообщение # 40
Группа: Удаленные





с интересом читаю этот топик. я не Ананасик, но нравится как он мыслит. буду рад, если он переберется на пруд.
 
галутяночкаДата: Четверг, 25.02.2010, 13:13 | Сообщение # 41
Группа: Удаленные





Quote (ym-fire)
если он переберется на пруд

А зачем обязательно "перебираться"? Разве нельзя писать параллельно на два форума?

 
ПумаДата: Четверг, 25.02.2010, 13:32 | Сообщение # 42
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (woyar)
Я работал в команде по опрокидыванию Лужкова как раз тогда, когда разразились эти скандалы с гей-парадом. Лужков понял ситуацию и за бла-бла получил высокий рейтинг (даром, понимаешь!) стоило только наехать на геев и гей-парады перед прессой.

как раз это и доказывает еще раз ненависть к геям в обществе.

а еще, усиление политических позиций рпц в последнее время - думаю, приведет не только к запрету гей-парадов, но и к возвращению домостроя, если их никто не остановит (а остановить их некому).


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
 
галутяночкаДата: Четверг, 25.02.2010, 13:42 | Сообщение # 43
Группа: Удаленные





Пума, Знаешь, в начале этого года подняли цену на билеты на электричку, раза в три, кажется. Народ возмутился - цены вернули. Так что все не так бесполезно. Иногда можно и побунтовать. smile Просто гей-парад - это не то, за что хочется "грудью на амбразуру". Лично мне.

А почему ты крестился, если ты против рпц?

 
ym-fireДата: Четверг, 25.02.2010, 14:43 | Сообщение # 44
Группа: Удаленные





Quote (Ananasik)
Гос-во исп ннв к нетипичному сексу, а где нетипичность - там возможно и свобода, там значит и ребенок возможно почувствует вкус сексуальной свободы. И сразу визг: ПЕДОФИЛИЯ! Причем гомосексуальная! (интересно, а если пара геев захочет усыновить девочку - какие подспудные возражения могут быть у вестников морали? ) Понятно: в гетеросексуальных семьях педофилов вроде должно быть меньше, поскольку матери стоят на страже асексуальной обороны и не дают более активным и несознательным сексуальным самцам распускать руки и что-то еще.

интересно, что к лесбиянкам и к сексу мальчиков с взрослыми дв общественная мораль почему-то терпимее. наверное основные моралисты - мужчины, и они возбуждаются на лесбиянок и еще вспоминают свои детские сф. тогда непонятно, почему решающий голос в сексуальном (точнее антисексуальном) воспитании детей доверяется матерям (наверно пчто считается что дт - это собственность матерей). с другой стороны Бо утверждает, что дв как правило более чувственны по сравнению с мл, наверное пчто менее агр.

Добавлено (25.02.2010, 14:43)
---------------------------------------------

Quote (Пума)
а еще, усиление политических позиций рпц в последнее время - думаю, приведет не только к запрету гей-парадов, но и к возвращению домостроя, если их никто не остановит (а остановить их некому).

про это Вл.Сорокин давно говорит. рекомендую еще почитать "День опричника" и "Сахарный кремль".
 
ПумаДата: Четверг, 25.02.2010, 14:45 | Сообщение # 45
Группа: Администраторы
Сообщений: 4603
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (галутяночка)
А почему ты крестился, если ты против рпц?

по приколу.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
 
Форум » Только для чтения » Архив старой Тропинки » Гей-парады
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Используются технологии uCoz