НО к религии - Форум
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум » Только для чтения » Архив старой Тропинки » НО к религии (у кого как?)
НО к религии
скамДата: Суббота, 27.06.2009, 19:09 | Сообщение # 1
Группа: Жители
Сообщений: 1141
Репутация: 1
Статус: Offline
Очень четко фиксирую у себя но ( или просто неприятие) к религии в любой форме, мусульманство или православие , буддизм или адвайта.

Не к тем практикам , знаниям мифам , конкретным людям но к тому что они (религии) концептуально из себя предстовляют и олицетворяют)

Та "дисциплина" , механичность , фанатизм, и т.д. все то что присуще религии и ее представителям ( в особенности иерархам) та ложь , политика и т.д.

И менно этим продиктован выбор шизотерических сообществ.

Наркоманы пристрастившиеся к траве кажуться мне невинными детьми в сравнении с теми кто употребляет " религию- опиум народов " =)

Как там умудряеться сохраниться ну хоть что то живое вообще загадка.

Ловлю себя и на том что в этом есть доля ЧСВ (не желание подчиняться иным авторитетам и иному руководству кроме избранного добровольно и желательно осознанно)

Я не раз сталкивался с различными религ сообществами -и кроме но ничего от туда не выносил, одно ВХ в лутшем случае завернутое в толстый слой идеологии.

Интересно есть ли этому еще какая альтернатива?

Только сейчас понимаю затею Бо с курсами с еще одной стороны ( это просто еще одно рмж, и еще одна форма насилия над собой, толстеешь - марш в фитнес зал , согрешил марш биться лбом об пол и т.д.)
Человек ничему не сопротивляеться с такой активностью как тому что ему пытаються приподать насильно.

ЗЫ: если это у меня какя то К или омр - приветсвую помощь в разборе или указаниях =)


Помогая, ты не можешь подчиняться во всем.
Подчиняясь во всем, ты не можешь помогать. (с) Вантала
 
DFGДата: Суббота, 27.06.2009, 19:25 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





в религиях встречаются люди, которые именно искренне следуют своему пути,которые отдают отчёт себе чего они хотят,обычно таких людей не интересует популизм, они не выступают на трибунах и по телеку,а могут по несколько лет практиковать в затворе, или как молчальники, старцы в пустынях.
ещё кто-то говорил что не исповедимы пути господни, или как говорил бодхи, если человек в результате чего-либо проявит искреннее устремление он за неделю может пережить такой опыт озв и переживаний, сколько не переживал за всю свою предыдущую жизнь.

другое дело,когда не взял полностью ответсвенность за свою практику,тогда возникает раздражение к другим,особенно если они претендуют на духовность, а занимаются не тем что в твоём понимании означает духовная практика.

 
скамДата: Суббота, 27.06.2009, 21:26 | Сообщение # 3
Группа: Жители
Сообщений: 1141
Репутация: 1
Статус: Offline
happy

всетаки фиксирую что это четко у меня омр связанные с К и страхами.

вопросы религии просто как красная тряпка для быка - моментально скатываюсь в омр и даже ннв - особенно если дело касаеться полемики в живую и по конкретным узким темам. ( к примеру "узурпация священством и гуру права на таинства и посвящения" когда любому ясновидящему или самопальному святому ни в жисть не доказать что он от БОга и т.п.)

какая то просто обиженность на придуманные же в голове иллюзии.
пример.
"крмунисты стока лет потратили что бы отчистить сознание трудящихся от засилия к и омр навязанных церковью и попами - а современная власть в политических целях поддерживает это скатывание обратно - т.к. одурманенными и боящимися людьми легче управлять"

и т.д.
Особенно когда натыкаюсь на такие факты - как на словах мир дружба а на деле межрелигиозная борьба под ковром и везде где можно.

короче это мой "мозоль " требующий разборов и проработки.

НО этос одной стороны

с другой четко фиксирую у себя "обломанность" т.е. наличие желания самому быть вот таким "хлебным пастырем или псевдо Гуру" - что бы "нести добро в массы"

иксирую что даже желания типа - стать инструктором йоги не лишены корыстного оснавания в мотивировочной части.
так что Фронт работы есть. wacko


Помогая, ты не можешь подчиняться во всем.
Подчиняясь во всем, ты не можешь помогать. (с) Вантала
 
DFGДата: Воскресенье, 28.06.2009, 05:37 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





озм: испытывал предвкушение когда писал. самому понравилось, что написал.

мне понравилось представить картину на примере секса и ревности
ты ревнитель чистоты и правильного понимания трахаешься с духовностью, но тут с ней ещё хотят трахаться популистские лозунги,профанаторы учений,традиции,политика. все они трахают её и трахаются м-ду собой,кажется тебе там не удел,когда популистские лозунги пососуться с духовностью, а потом отсосут у традиций - рождаются статьи и материалы против секса,гневные письма против педофилии,гомосексуализма,онанизма.когда они отсосут у политики рождаются материалы разжигающие национализм,религиозных противостояний,классовой и рассовой ненависти.

может возникнуть мысль,что духовность тебя "не любит" и "не хочет"- не обязательно
что тебя любят меньше - не обязательно
что ты не сможешь в таком раскладе получить от духовности ожидаемого наслаждения - тут зависит от тебя, инициативен ты или нет,механистичен или нет; если механистичен и скован - то и без всех остальных ты получишь лишь мизерную долю от возможного, если наоборот - то и в такой груповухе сможешь достать сокровища экстаза.
к. что с духовностью могут и должны трахаться только ты или в расширинном варианте другие ревнители чистоты которые соответствуют твоему "правильному" пониманию.
к. борца за правильное понимание.
ты можешь считать себя адептом,знающим,ТРУ , а остальные не ТРУ
так может быть абсолютно в любой отрасли, где ты обретёшь "правильное понимание", станешь ТРУ и будешь "в теме"
к примеру "ценители" всего, чего угодно.

позиция "истинного понимания" есть в каждом религиозном движении, и их тоже могут в большей или меньшей степени раздражать иные движения, могут говорить об этом явно или скрытно.
получается что ты религиозен, а религия твоя называется "не религиозное,не сектансткое,правильное понимание сути духовного пути, вне концепций и предрассудков"

 
Форум » Только для чтения » Архив старой Тропинки » НО к религии (у кого как?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Используются технологии uCoz