Подобные описания проявлений Бо могут вызвать у тебя чувство тайны. Ты же уверен, что жизнь именно такая, какой ты ее представляешь, что ничего подобного произойти не может. Эти железобетонные уверенности делают твою жизнь скучной и серой.
Еще у тебя может возникнуть смп, преданность к Бодху (у меня возникает после таких случаев). Это уже второй вариант того, как данная инфо поможет тебе испытывать озв.
Еще у тебя может возникнуть интерес к тому, что Бодх писал про смены уверенностей или про тренировку различающего сознания, может возникнуть рж заменять уверенности и смотреть, к чему приведут у тебя такие действия. И пока ты будешь заниматься этим, ты будешь испытывать фон пвк, интереса к жизни (тк есть рж).
Твоя реакция странная - ты сам не нашел ни одной возможности испытать озв от этой инфо о Бодхе. Может быть ты хочешь себе и другим казаться яростным практикующим и свысока смотришь на подобные "мелочи".

Добавлено (05.02.2008, 18:37)
---------------------------------------------

Интересно, что ты не видишь разницы между теми учениками и мордами. То, чему "учились" они - концептуальный бред. И ты легко сможешь понять это, задав им несколько вопросов по поводу того, чему они учились и научились. Морды же - это те немногие люди, которых на данный момент заинтересовала практика Бодха. Невозможно не заметить, что она кардинально отличается от всех других практик. Значит и люди, которые ей заинтересовались, должны быть в чем-то другими. Например, невозможно заниматьса ППП не имея хотя бы немного искренности или желания искренности. Как тогда эта же самай морда может испытывать такие ослепляющие пиетет и неискренность, что нафантазирует описанные случаи (кстати, почти все морды наблюдали такие странные проявления Бо - получется, что не одна какая-то морда, а все сразу жутко неискренние).
Если ты считаешь, что и тебя нет возможности проверить - проявляла морда неискренность и дорисовки 10 или нет при описании таких случаев с Бодхом, ты можешь поисследовать морду в других ситуациях, задавать ей вопросы на конфе и сделать потом вывод о степени ее неискренности и желания дорисовывать. А уже имеющейся информации в "вопросах и ответах" морд надостаточно, чтобы сделать предположения о степени их искренности-неискренности и о том, насколько их реакции отличаются от реакций упомянутых тобой учеников?
По-моему, очень просто самому додуматься до того, что я пишу. Тот факт, что ты даже не попытался разибрать свое предположение о лживости морд, может свидетельствовать о том, что тебе очень страшно терять имеющююся у тебя картину мира.

Что может пошатнуть уверенность в том, что описанное правда - описание от одно лица о том, что происходило с другими лд. Т.е информация может быть искажена, может быть нехватка фактов; плюс информация недостаточно точно приведена - например, в этом случае:

Например, в случае с озфа для ПВК, Бо мог бы прочитать в записях Я о том, какие у нее наиболее мощные озфа или она сама ему говорила, какие озфа использует для порождения пвк или они говорили на темы дайвинга/лазания недавно, и она сказала, что испытывает сильное пвк когда вспоминает эти вещи, и на основе этого сделать такую шутку.

Здесь я считаю, что Бо так умеет управлять телом, что у него получается такое. Есть другие прп?

О каких "вариантах" и "причинах" ты говоришь? Складывается впечатление, что пост сам здесь появился. А нам теперь гадать, что это за явление такое? Может уфолога позовем? Но по посту ясно, что ты исслед. Лерку.

Я хочу, чтобы ты описал это ж. Какими озв оно сопровождается, какими мыслями. Я никогда такое ж. не исп. И мне трудно его представить. Только, как фантазию "вот было бы здорово, если"

Непонятно, чем именно произвести? И с какой целью?

Заинтересовать чем? Практикой? На форуме интерес. практикой? Здесь народ по несколько лет на месте топчется, а тут пришла Лерка, сказала, что Бо мысли читает, и все начали устранять нэ? Или заинтересовать самим Бо? Зачем?

Поскольку я, возможно, единственная, кто заявил о ПО, то считаю необходимым пояснить, что я вкладываю в это понятие. Мои мысли о Бодхи примерно такие: "Умный мужик, вон какую крутую книжку написал! Народ его уже "полубогом" считает. И мало того, что книжку написал - еще ведь и жизнь свою строит, как хочет. Бизнес, путешествия, девочки в количестве... Многие бы хотели так жить, а он - может. Я думаю, что Бодхи ЧСВ-шен, а временами может быть и агрессивным. Но у меня есть симпатия к его чувству юмора, рассудочной ясности и отношению к жизни в целом (на основании его ответов на вопросы, того, что он пишет о себе в книге и обрывочных сведений от тех, кто его видел). Иногда думаю, а не так ли жил печальноизвестный Иисус Христос? Тоже ведь был чувак не промах, вон его уже 2 тыщи лет забыть не могут. ЗЫ: Фразу про "отношение к жизни в целом" отменяю, т.к. нет вкуса истинности в этих словах, и что они обозначают, эм не ясно.

Добавлено (05.02.2008, 19:38)
---------------------------------------------

Потому что его, как известно, убили. Может быть, именно памятуя сего знаменитого предшественника, Бодхи и его соратники "шифруются"? В нашей стране это кажется мне довольно разумным, хотя изначально я не понимала мотивов.

Без необходимости прикладывания усилий хотели бы почти все. По крайней мере, я так думаю.

Добавлено (05.02.2008, 19:57)
---------------------------------------------

Чтобы люди стали прикладывать усилия хотя бы из-за самых честолюбивых намерений, из желания стать такими же крутыми. Со временем, когда нэ и концепций станет меньше, мотив изменится. В данном случае, я считаю, что, каким бы ни был мотив, имеет значение не он, а то, какое кол-во усилий чел готов приложить, чтобы измениться.

Недостаточно. Такое вп, что ты невнимательно читала. Вариант с дорисовкой-10 предполагается именно и только в отношении к Бодхи. Нигде не ставится под сомнение стремление морд к достижению искренности и устранению дорисовок - но делается прп в их наличие по отношению именно к Бодхи.
О восприятии мордами Бо написано много, из них можно сделать один вывод - морды воспринимают Бо так-то и так-то. Все. Если морда говорит "я не дорисовываю Бо" является ли это основанием считать, что она искренне это говорит? Нет. Потому что морды не свободны от НЭ, все, судя по их фразам, считают Бо "удивительным существом", им "странно", что кто-то может думать по другому. В этом твоя реакция имеет схожесть на реакцию учеников других практик (где любой, кто ставит под сомнение, допустим, способность учителя летать по воздуху, автоматически засчитываются в список "омраченных"). В варианте морд это иногда выглядит как "если не исп смп к Бо, значит, ты исп слишком много НЭ".

Прп о сильнейшей дорисовке мордами Бо как раз в процессе изучения )

Если хочешь, ответь мне на такие вопросы:

-Раньше Бо везде утверждал, что не испытывает НЭ. Тоже самое по отношению к нему утверждали морды (и у них иногда пропадало ж общаться дальше, если это утверждение ставилось под сомнение; также приводился аргумент что спрашивающий это чл не понимает очевидного, в чем морды исп полную ясн, поскольку он слишком агрессивен/исп НЭ/концептуален). Теперь он пишет, что исп ЧСВ. Что теперь думают по этому поводу морды и о своих фразах "Бо не исп НЭ"?

-Люди с необычными В всегда притягивали к себе внимание и становились предметом обожания и сильных дорисовок. При этом они исп НЭ, нередко были очень концептуальными, что не мешало им исп различные удивительные В (например, Рамакришна), которые и были тем, что создавало вокруг них "преданных учеников". Как ты считаешь, могла ли ты додумать/дорисовать в Бо на основе тех В, что тебе в нем нравятся, другие ОзВ? Если нет, на чем основана твоя уверенность?

-Считаешь ли ты себя настолько искренним существом с высшей степени ясн, чтобы иметь полную ясн в восприятиях Бо?

-Как ты думаешь, может ли достаточно свободный от омр человек манипулировать другими лд, не имеющими такой степени ясн, как он, в своих определенных целях? (не важно каких, например, для реализации своих рдсЖ и т.д.)

-Когда ты читала мой ответ, не возникала ли у тебя такая м, как "ну как он не понимает очевидных вещей, что Бо/морды - это...." или похожая на нее?

-Что такое "преданность к Бо" ?

Добавлено (05.02.2008, 21:16)
---------------------------------------------
Бо в книге призрачно намекнул, что при достаточной
концентрации на РЖ, - "они начнут раскрывать свои тайны".
некоторые из них Лерка описала.
но интересно другое, Бо не один и не первый кот это грит.
несколько примеров:

- в древних писаниях говорится - "Бог исполняет любые желания, поэтому бойся желаний"
(У Иисуса тоже есть такие слова)

-Д.Лилли (пионер в исследовании сознания 60-е года) в своей книге "В центре циклона", в которой подытожил научный опыт исследований - вывел постулат -
" То, во что человек верит на переферии сознания - либо существует, либо осуществится"

и напоследок - миллионам на голову падают яблоки, но тольнко Ньютон спроил - "а почему они падают?"

Я говорила не про НЭ, а про другие вещи: успешный бизнес, возможность путешествовать по разным странам и возможность заниматься сексом с разными женщинами. Про НЭ я ничего не говорила, можешь перечитать и убедиться.

Добавлено (05.02.2008, 21:23)
---------------------------------------------

Я не могу ответить на твой вопрос, нет ясности. Есть немало лд, имеющих успешный бизнес, путешествующих по миру и имеющих возможность соблазнять женщин. Я не уверена, что все они свободны от НЭ. Роман Абрамович, насколько я помню, даже в неврологической клинике лечился. Свой бизнес он создал фактически "с нуля", т.е. первоначальным капиталом не обладал, рано потерял родителей и вообще, был неудачником. Как я читала, у него до армии была девочка, но не дождалась, и он поклялся стать крутым, чтобы она пожалела о том, что бросила такого классного парня. Это правдоподобно, Рома имеет лицо очень омраченного чела.

Quote (сп)

я понял пемза тоже морда !

и что тебе дало это знание?