Допускаю такой вариант, но ПО к Бодху не уменьшается.

Взн ярость, когда читаю ответы форумчан в этом топике: и это люди, которым интересна практика?! Интересен Бо? Морды? Нет! Этим людям интересно, как бабушкам у подъезда, поклевать семечки, поболтать о том, что ДХ может, а что не может, пиздит Лерка или не пиздит? Да хуй знает, мужики.. Пиздит, по ходу, полюбак. Бля буду. Эт точно.. И не слово об озаренных восприятиях (кроме кота). Ни слова!

a ty skazal s kotom-upomyanuv Rmk i navernoe s4itaesh otli4ie mejdu nami-veliko?
ya je toje moru sei4as napisat' 4to isp 4itaya KK,Taishu,Osho
tvor4estvo bo
nujny slova?
mne interesnee 4to ty budesh delat' posle etoro,kakie neotvratimye peremeny budut
ili vse tak i ostanetsa oby4nom vspleskom ozv ot rasskazov prosvetlennyh i dal'neishero samolyubovaniya

Осо, что сразу интерпретировал это, как то, что Бо производит впечатление. Ассоциируется с образами фокусников. Или др людей которые делают такие вещи, чтобы исп Д когда увидит удивленное лицо чл "как ты это угадал?", и с загадочной снисходительной улыбкой сказать: "а вот..." и исп СД; не отвечать когда его будут расспрашивать.
Зачем же еще он мог такое делать?
Например, он этим встряхивает механические уверенности у морд, меняет их привычную картину мира. Показывает - вот, возможно и такое.
Возможно показать им, что все видит, и глупо обманывать его. У неискреннего человека это может вызвать страх разоблачения, ОЗМ, а если чл искренен - то это возможно наоборот - усилит желание открытости, искренности: "ведь он и так все знает, зачем я буду обманывать его?"

В эм есть сильное желание искать ответы в рамках имеющихся представлений о мире, как Кастанеда ни во что не верил, так и я Сразу отсек большинство случаев как "ну просто совпадение, не разобравшись какова вероятность такого "совпадения". Еще была уверенность, что это у Бо получается благодаря тому, что он очень наблюдательный и хорошо различает восприятия.

Здесь возникает уверенность, что в тот момент у Бо было проявлено ОРС, и поэтому он использовал это слово, чтобы Я удивилась, посмеялась над своим отношением к пицце. Я представляю, как это смешно выглядело.

Сначала возникает возникает такой образ, который у меня рзн с Серостью, Скукой - думаешь куда бы пойти пожрать, наверное, это потому что еда у меня часто это бегство от этой самой Серости, скуки.
А вот от того, что сделал Бо возникает чувство тайны. Представляю ступор морд и смех от того, что все это раскрылось, удивление, предвосхищение, восторг.

Еще различил, что есть зависть к тому насыщенно и интересно проводят время.

мне не нужны твои слова. Из твоих прочих сообщений я давно сделал вывод, что слова "мордашки" мне не нужны.

Во-первых я сильно сомневаюсь, что тебе это интересно. Здесь слово "интересно" носит искл. негативный характер: мол, посмотрим, что ты за птица... А во-вторых мне самому интересно.

(я в отличии от тебя шанти захотел непрерывного оф добиться, поставил задачу и решил ее, а от тебя только лозунги. Возможно ты все же прилагал какие то усилия, тогда выложи где то описание чего делал как долго, как долго ты знаком с практикой? какие результаты, с тех пор?)

У меня никакой реакции, которую я бы легко различил, все восприятия на уровне 1 или меньше. Т.к. любая информация, касающаяся морд, Бодха, ППП у меня проходит через фильтр: "Как это поможет мне порождать и испытывать ОзВ?" Можно сказать, что в данный момент то, что не относится к ответу на этот вопрос, хотя бы косвенно, - меня не интересует. Если ты напишешь, что видела, как Бодх летал и извергал пламя изо рта, то меня и это заинтересует не больше, т.к. сразу возникнет вопрос: "Как мне эта информация поможет порождать и испытывать ОзВ?"

Вот ответ на твой вопрос. На данный момент.

prp eto tvoe NO tak vse interpretirovalo
mne vserda interesne 4itat' ne vostorjennye otzyvy, i obeshaniya(vrode poyavilos' jelanie poborotsa s om posle pro4teniya)
a to, kakie usiliya prilaraet 4elovek posle etoro

1.po4emu voznik unteres sprosit' ob etom?
2.4to dali tebe otvety,na etot ??

Ты написал, что тебе интересны не мои записи о совершенных усилиях, а что я буду делать. Поэтому я остаюсь при своей интерпретации, кот. кажется мне очевидной. Ты проявляешь лживость, делаю такую подмену

Везет. А я поставил задачу не исп. раздражение, когда хочу писать на русском, а клаву забыл переключить. И продолжаю каждый раз ее исп. Что касается твоих непрерывных переживаний - для меня ты существо с другой планеты. Потому что на этой планете люди не могут одновременно быть агрессивными, мстительными на 10 и исп. непрерывный оф. Поэтому никакого обмена между нами быть не может - ты для меня "чужой" я все след. твои сообщения в мой адрес пропускаю.

Реакция на пост - Ж предположить все возможные варианты его появления, поскольку проверить достоверность предложенной инфы нельзя; Ж не дорисовывать кого бы то ни было никогда, не смотря на любую инфу от кого бы то ни было. Причин появления такого описания может быть много:

-Ж произвести впечатление на участников форума

-дорисовка и неискренность на 10, вызванная сильной привязанностью и ПО к Бо. Пример - я общался со многими "эзотериками" и учениками различных "учителей", мне рассказывали не раз нечто подобное - их учителя предсказывали, угадывали, летали, исцеляли, приходили к ним в ОС, ходили по воде и т.д. В описании буддистских учителей также можно найти немало похожих примеров. После продолжительного общения у некоторых "свидетелей" удавалось добиться хотя бы каплю искренности и они не опровергали, а хотя бы подвергали на минуту сомнению рассказанное. Другие стояли до упора - "он ходил по воде, я сам это воспринимал своими собственными глазами и для тебя просто нет никаких шансов, если ты не видишь, какой наш учитель - удивительное существо". Удивительная дорисовка и вытеснение всего, что может нарушить созданный образ .

-Ж заинтересовать (как продолжение ЖвП). В ранних версиях книги Бодх упоминал свои перерождения, памятование себя до рождения, буддистского святого (или не святого, не помню точно - кого то из древних "учителей") кем он был до перерождения и т.д. Потом он рассказал, что это был прием для привлечения внимания к книге тех, кого интересует эзотерика, "перерождения" и т.д. Из переработанной версии книги эта информация исключена. Аналогичным образом пост Лерки может быть специально продуман как маркетинговый ход для привлечения внимания "целевой группы" - участников форума - к Бо и практике, с целью дать определенный импульс к зп. Подобный прием также успешно работает во множестве других областей - брендинге (формирование образа некоторого товара как "исключительного", "статусного", "удивительного"), различных практиках (формирование образа "учителя-волшебника" и т.д.)

-Эксперимент. Множество вариантов, изучение Э в участниках форума, анализ схемы влияния "образа", тренировка умения выявлять тех, кто склонен к мгновенной и сильной дорисовке, анализ различных манипулятивных схем и т.д.

-Искренность и рдсЖ поделиться своими В с участниками форума.

Подытожу: все варианты (в том числе те, что здесь не описаны) можно разделить на три группы

-Искреннее описание своих В
-Неискренность, дорисовка, вытеснение/подмена своих В
-Один из вариантов эксперимента

Поскольку на дм нет возможности проверить и получить ясн в том, какой из вариантов проявлен здесь, финального вывода не будет, нет никаких оснований предположить преимущество одного варианта над другим. Кроме того возможны и другие варианты.

Я полностью перестал испытывать раздражение от мелочей за неделю две, (кажется фиксировал тогда раз-ты в 2чф) создал привычку испытывать удивление вместо раздражения каждый раз, а потом от удивления испытывать радость, позже раздражения просто перестало возникать. Ну а если вдруг пропускал раздражение, или вообще какую то НЭ то начинал испыытывтаь удивление, " надо же я вот сейчас испытывал НЭ") Ну а потом и рд от того что заметил.
Если бы ты хотел избавиться от раздражения то решил бы эту задачу быстро, а так ты только говоришь что хочешь.

Еще есть ощущение что ты получаешь удовольствие от самобичевания, хочешь выпятить свою искренность описывая какой ты омраченный, думаю очень хочешь произвести впечатление на морд и бодхи.