1. Ко мне приехала погостить бывшая дв мы спим отдельно в одной комнате у нее класная фигурка сочные ножки и попка . Есть сильное желание тискать лапать ее но: сутра ей не нравится когда ее трогают исп нэ у меня ж тискать все равно есть.(говорю ей чтобы отталкивала меня говорила что ей не нравится, даже била если хочет, тогда мое желание будет пропадать) + она не хочет трахаться целоваться в губы тк не хочет изменять своему мальчику т.к для него это имеет значение, она не хочет его обманывать, ей нравится с ним. Также просто говорит что ей хочется побыть в покое без чьего либо внимания, чтобы никто не трогал ее. А я хочу лапать тискать трахать ее смотреть на голенькую. И кажется что все равно что она там испытывает. Но иногда отравляет этот ее барьер. Верность мне кажется чем то ужасным и непонятно как вот у человека не возникает желания тискаться ласкаться.

Как ты рекомендуешь при несовпадении желаний, когда тебе нравится девочка, ты хочешь испытывать нежность к ней и открытость, но девочка ничего такого не испытывает к тебе, возможно т.к. мешают ее концепции. (может быть как раз в таких случаях несовпадения желаний, цлсб избавляться от дорисовок, и тогда желания будут более адекватными)

2. Тебе чаще нравится или нет когда тебя тискают ласкают по утрам, будят ласками. Ты чаще говоришь что тебе не нравится или например молча отпихиваешь если к тебе ластятся а ты не хочешь этого?

2.
a) Всегда нравится, если это симпатичная мне девочка.
b) И так, и так бывает.

Есть ли морды, которые настаивают на том, что хотят только мальчиков или только девочек? Или опыт показывает, что каждый с раскрытием сексуальности испытывает эрв и к мл, и к дв, и понятие гетеросексуальность-гомосексуальность перестаёт существовать?

было ли состояние без восприятий и без Переживаний?

после Пустоты обычный мир восприятий не выглядит искусственным, игрушечным?

На данный момент пришёл к выводу, что я просто буду порождать те восприятия, которые более желательны на каждый момент, чем те, которые испытываю. Не задумываюсь, что это: ФП, или ПЭ, или ОзВ. Не контролируя свои усилия и действия на предмет соответствия "Генеральной линии партии", т.е. внутренней цензуре на предмет того, "правильно" ли я практикую.

Как ты думаешь, приведёт ли такой подход рано или поздно к тому, что ты называешь ОзВ.

Я тоже не знаю - как ответить на вопрос " что такое ОзВ" - просто потому, что этот вопрос попросту не имеет смысла, так как говорить "ОзВ - это то-то и то-то" - значит свести ОзВ к комбинации чего-то другого, а они не являются комбинацией чего-то другого. Тебя же не удивляет, что ты не можешь понять - сколько сантиметров в ОзВ? Или - сколько килограмм весит ОзВ? Вопрос "сколько килограмм" попросту лишен смысла в применении к ОзВ.

>я просто буду порождать те восприятия, которые более желательны на каждый момент Как ты думаешь, приведёт ли такой подход рано или поздно к тому, что ты называешь ОзВ.

Приведет. Уверен на 100%.

что эзотерического в вопросе

первый вопрос перефразирую: в описании П "Единство" ты сам пишешь об отсутствии границ, нет "я" и "другие". мой вопрос об этой грани переживания - обнаружил ли ты, стало ли очевидным для тебя одинаковость всех людей независимо от их восприятий?

3-й вопрос тоже в терминах твоей практики, а не эзотерики: после Переживание "Пустота", которое ты описал, обычное состояние с восприятиями МЭЖОщ резонирует со словами "искусственное", "игрушечное"?

Я не хочу среди кучи эзотерики выискивать вопросы, которые могли бы иметь какой-то смысл.

> ты сам пишешь об отсутствии границ

я пишу не об отсутствии границ, а о том, что это словосочетание резонирует с этим восприятием. термин "одинаковость людей" мне непонятен.

> после Переживание "Пустота", которое ты описал, обычное состояние с восприятиями МЭЖОщ резонирует со словами "искусственное", "игрушечное"?

Резонирует тем сильнее, чем больше в твоем обычном состоянии омрачений.

люди для тебя - это только их тело+восприятия или что-то еще?

конечно, никакое возникшее восприятие не искусственное и не игрушечное, а самое реальное. но есть ли ясность, что к примеру видимая форма, цвет, стереоэффект, ощущение - это явления, полностью обусловленные устойчивыми свойствами "твоего места"?

"тело" - это тоже восприятия.

Все воспринимаемое и есть восприятия, что я могу сказать о том - чего не воспринимаю? Люди для меня - определенный набор восприятий, а что это может быть еще? (вопрос риторический)

> полностью обусловленные устойчивыми свойствами "твоего места"?

"Полностью"? Нет такой ясности. И быть не может.