в некоторых моментах у меня возникает чувство(или точнее сказать знание) о будущем,
наблюдая за собой вижу, что концептуальность мышления,
механические действия, это чувство всегда перевешивают.

а иногда замечаю как специально наперекор ему иду,
намеренно выбираю в итоге наихудший вариант.
(то есть при выборе внешне я могу думать что хочу как лучше,
а в глубине триггер срабатывает на выбор наихудшего варианта)
когда есть возможность взять конфетку,
моя рука тянется к говну))

этот выбор продиктован отчасти ЖКС но максимум процентов на 40,
ЖКС в мотивации такого выбора я вижу, но что еще...

причем могу заметить, что автоматом сделал не тот выбор,что к успеху приведет.
иногда удается изменить...
но причины такой мотивации пока неясны.

2) > но причины такой мотивации пока неясны.

Причины - это механическое желание испытывать жкс и прочие омрачения. Если ты создал ситуацию, в которой ты исп жкс - значит реализовалось твое желание испытывать его - простой механизм.
Устраняя НЭ, ты будешь ослаблять и эти нежелаемые тобою механизмы.

Что означает слово "ясновидение" - мне неизвестно.

> Я считаю, что в этой передаче задания не сфабрикованы

Неубедительно.

> То же самое на курсе целительства

Что означает слово "целительства" - мне неизвестно.

Пропускаю.

> Насколько по твоему эфективно сочетание ППП с перепросмотром?

Проверь!

Не считал даже примерно. Наверное, раз в 10-15 минут я смеюсь в процессе общения, сильно зависит от того - с кем, о чем,. как складывается ситуация. Морды смеются реже меня.

> Над чем смеешься?

Не могу ответить - над смешными ситуациями.

> Какими восприятиями сопровождается смех у тебя, у морд?

Чем больше у человека объем ОзВ, тем чаще он во время смеха исп ОзВ (игривость, симпатию и т.п.). Чем больше объем НЭ - тем чаще его смех вызван неловкостью, дружественностью. Не могу ничего определенного ответить на твой вопрос - я не создавал такой статистики, и никто не пробовал составить сборник "над чем смеются морды и Бодх" - может когда-нибудь кто-нибудь из морд захочет сделать сборник ситуаций, в которых мордам было смешно.

> Часто не понятно какими восприятиями сопровождается Ж смеятся и какое это Ж, что посоветуешь для более ясного различения качества смеха?

ПЭ и НЭ несовместны с другими ОзВ. Если ты смеешься - можешь проверить - насколько легко в данный момент породить какое-то ОзВ.

Ты пишешь, что любые игры развивают способность рассуждать. У меня такое наблюдение, что если вдумчиво, с интересом (или на страхе, азарте), играть в любую игру, да хоть в карты или кроссворды, то через какое-то время (5-10 минут) что-то словно переключается и ты, который только что был тупой как бревно, уже можешь быстро, последовательно и адекватно мыслить, просчитывать варианты. Эта возникшая способность у меня может сохраняться день-пять, то есть не разовым всплеском, а р-раз и остается продолжительное время. Получив вдруг эту способность я начинаю более эффективно реализовывать и омраченные и озаренные желания. Пока в какой-то момент не обнаруживаю, что снова туп под влиянием мж и довльства, рассуждать не способен, действую как робот. В связи с этим вопросы:

1. Адекватно ли говорить о способности рассуждать как о том, что можно развить, развивать (подразумевая, что эта способность останется, окрепнет, как водить машину), если происходит вот такое явление: появившаяся было способность рассуждать исчезает под спудом НЭ и довольства, и в довольстве от нее нет и следа?

2. как объяснить наблюдаемое, что желание испытывать нежность или пвк гаснет в омрачениях гораздо быстрее(секунды-минуты), чем желание ясно рассуждать(часы-дни)? И то что желание ясно рассуждать вполне долгое время может быть на службе у омраченных желаний, а желание исп нежность - не может. Хотя и то и то - озаренные восприятия.

3. В довольстве я почти не соображаю, действую на автомате, а НЭ словно подстегивает думать. Например, в опасной ситуации, когда чего-то боишься мысли словно разгоняются, ставишь задачу и ищешь решение. Или в споре, чтобы не потревожили твое чсв - критично рассматриваешь все аргументы, рассуждаешь, а если нет опасности для чсв, то и не думаешь особо. Как объяснишь, что НЭ более способны запустить желание рассуждать, чем пэ, учитывая, что ты говорил "протекание ПЭ несовместно с ясным мышлением, хоть и не так явно, как при НЭ;"?

2. не знаю - у каждого по своему. У тебя вот так, у других иначе - желание исп пвк и нежность проявляется чаще, чем желание ясно мыслить.

"желание ясно рассуждать вполне долгое время может быть на службе у омраченных желаний" - с этим я не согласен. Вряд ли испытывая мж ты будешь ясно рассуждать. А чем яснее будут твои рассуждения, тем скорее это мж потеряет свою привлекательность, начнет вытесняться радостными желаниями.
Состояниям, в которых проявлены мж, свойственны спазматичность, тупость, вытеснениые и дорисовки - не может быть ясного мышления при этом.

3. "НЭ словно подстегивает думать" - не согласен. НЭ запускают какой-то невменяемый мысленный бред, который невозможно назвать "мышлением". Мне неинтересно сравнивать - в какой ситуации человек более туп - при довольстве или при НЭ.

"Например, в опасной ситуации, когда чего-то боишься мысли словно разгоняются, ставишь задачу и ищешь решение" - я очень много раз наблюдал за тем - как люди "ищут решение", когда испытывают страх и НЭ - это спазматичный выбор тех действий, которые поддерживаются самыми сильными концепциями, вопреки всякому здравому смыслу.

как ты считаешь на чтоо может расчитывать существо (результаты в практике ППП), которое испытывает оргазм раз в 3 дня?

2. Почти ни на что. Я считаю, что один оргазм (или одна серия оргазмов) в неделю-две оставляет нормальные шансы. Раз в три дня - скорее всего нет.

Никаких.